內蒙古成中國禁語

近期「內蒙古」3 個字，在中國社交軟體上成為禁忌的詞彙，有很多蒙古語話題的網站也被關閉。主因是內蒙古教育廳傳達「漢語同化教學」的政策文件出台後，在內蒙古當地引起輿論波瀾。

雙語教育的爭論，涉及中國憲法裡規定的民族平等問題──蒙古族學者和學生家長大多認為，新措施將令蒙古語言的生存陷入危機。

但關鍵更是：如今當內蒙古人的「認同問題」再一次浮上台面的同時，內蒙古自治區 v.s. 蒙古國（中共稱外蒙古）之間的比較、相關歷史的探討，也在網路上鬧得沸沸揚揚，讓北京政府當局格外敏感。

筆者曾有兩次參訪蒙古國首都烏蘭巴托的經驗，亦有多次自行前往內蒙古首府呼和浩特的自助旅行體驗。在此先向大家介紹一下兩地如今許多顯而易見的差異之處，從而探討「兩蒙」背後複雜的歷史、文化與政治糾葛，幫助大家認識這個議題：

千萬別對蒙古國人說「外蒙」

當飛機一降落烏蘭巴托機場，入境蒙古國的感受，便立刻和在中國時大不相同：從街景到語言，這裏都充滿了「異國情調」，或者說和許多中亞國家十分類似。

蒙古國也是目前全球人口密度最低的國家之一：其國土面積 156 萬平方公里，約等於 43 個台灣那麼大；其境內總人口數卻只有 300 餘萬，相當於一個臺北市。

蒙古國人普遍體型壯碩、行事剽悍、表情剛毅，日常服飾上則有很多人保持傳統穿著。另外相較於日本人或韓國人（兩者近年均在當地有許多投資），蒙古國人其實多半不太喜歡所謂的「中國人」。

尤其是，千萬別對蒙古國人說台灣不少人因小時候受的（大中華）教育，而慣用的「外蒙」兩個字。這對當地人來說，是高度不尊重他們主權的事情。

筆者參訪蒙古國時，就有同行者不小心脫口而出外蒙兩字，結果被蒙古國人直接回擊：「你們現在連國家都不是！」

內蒙古：滿滿的「中國特色」

走訪內蒙古自治區，就完全不是這麼回事了：除了體會到「山川壯麗、物產豐隆」，各大城市均與今日中國的二、三線城市無甚差異，更是充滿了「中國特色」，至少講汉人的用语汉语普通話時完全通行無阻。

每當遇到內蒙官員的朋友（也是蒙古族人）講到「外蒙問題」，普遍有以下三個反應：

首先，「我們內蒙人的『血統比較純正』，是成吉思汗黃金家族後裔，元明清時期就世代居住於此。我們老祖先成吉思汗、忽必烈既然『也是』蒙古人，這是現在中共學校歷史的必考題，⋯⋯」

其次，「我們內蒙古『經濟發展比較好』，東林西礦、南農北牧，它的人均草原、森林和耕地面積均居亚洲第一，⋯⋯。換言之，內蒙古人普遍「比較有錢」，生活條件更好⋯⋯」

第三，「蒙古国『雖然（看似）獨立』，但『所託非人』、經濟狀況不好。現在內蒙古隨便一個主要城市（呼和浩特、包頭、赤峰、通遼、烏海、呼倫貝爾、烏蘭察布、鄂爾多斯烏蘭浩特）汉族人口都比整個蒙古多，蒙古獨立後政治上受到蘇聯的制約，淪為附庸國⋯⋯」

筆者研究過今日「內蒙古自治區」的歷史形成和地緣政治，它之所以沒有選擇外蒙的獨立道路，與上述的血緣、地理、經濟、國際因素等交織有關。但情況並沒有內蒙官員說得如此「簡單」：

正是因為內蒙古各盟旗的郡王，與中國歷朝歷代或政權輪替之間，不同的意識形態相互交雜、掣肘，導致內蒙古在「完全獨立」與「完全自制」之間，始終有不同的主張彼此拉鋸、也一直可說懸而未決，導致目前的「自治」成為最大公約數，但底下卻仍暗潮洶湧。

簡單來說，如今許多內蒙的各界領袖，既想承襲「優越的蒙古人歷史傳統」。

有意思的是，內蒙人看「蒙古」，總認為是俄羅斯的附庸國；蒙古國人看內蒙，則是中共的附庸地區。彼此背後都有靠山，「兩蒙一家親」也因此成為雙方都不可能有共鳴的政治詞彙。

今日蒙古國：泛北亞地區的民主燈塔

蒙古國依公投結果選擇獨立，內蒙地區則被迫選擇自治、依附在中共的框架下。兩蒙因此從來就不「一家親」，也沒有人高喊過「一個蒙古」的原則。

烏蘭巴托執政當局，目前在其國際政經策略上的主流，打的更是「拉攏美日、抑制俄中」的牌：

現任蒙古國總統巴特圖拉噶是「武打明星出身」，據說柔術還比俄羅斯總統普丁高段。他競選時因訴諸「蒙古民族主義」、成功當選蒙古國總統，上任後大力拉攏美、日兩國的力量，用以抗衡中、俄兩國對蒙古國的深遠影響。

蒙古國在上世紀 90 年代蘇聯解體時，也搭上第三波民主浪潮，發生了政治革命，導致 1992 年正式改國號，由當時社會主義色彩鮮明的「蒙古人民共和國」、改為今日的蒙古國，同時頒布了一個實行多黨制的憲法，並開始向市場經濟過渡。

如今攤開「泛北亞」的政治地圖，相較於俄羅斯、哈薩克、烏茲別克、吉爾吉斯、中國等，蒙古國堪稱少數定期舉辦大選、相對穩定施行多黨制的「民主燈塔」。

但經濟上由於地緣關係，仍過度依賴中國，在蒙古國內始終是一項喧囂的政治議題：蒙古國政壇面對中國的「戰狼外交」、「鋭實力」、「以商逼政」等等手段，同樣有著許多爭議與不同聲音。

筆者行走於「兩蒙」的江湖之間，發現「蒙古學」在蒙古國自然貴為國學、在中國卻變成「少數民族研究」──如今「蒙古學」的討論聲浪在中國境內再起，自是北京中共政府不想面對的敏感議題。

而中國的主流輿論，常喜好拿「外蒙」與「內蒙」進行比較，並說明內蒙選擇自治是「正確的」，而外蒙選擇獨立是「錯誤的」，於是推演出如果蒙古要想促成經濟成長、蒙古國人民要想過上好日子，就只有一條路可走：好好跟中國打交道。

但這恰恰是蒙古國民在心理上抵制中國的根源。也和今日許多香港、台灣民眾看待中國的心情，可謂如出一轍。