一个民族的灭亡是从失去自己的文化开始的。文化的消失从教育开始。当今蒙古族正面临着严酷的生存危机。所以有必要来个蒙古版的《文艺复兴》来挽救自己的民族。当今世界局势对蒙古族来讲机遇和危机是并列到来的。
一：蒙古族面临的危机：蒙古族的危机不是从现在开始的。蒙古族的危机是从16世纪开始酝酿到17世纪以土尔扈特人的东牵表明蒙古人的灾难全面的来临。这场蒙古人的灾难整整持续了400年直到二十世纪末开始缓解。灾难在全世界范围内进行。其中包括：（1）俄罗斯人入侵西伯力亚，西伯利亚和贝尔加湖的蒙古人抵抗入侵时死亡惨重从此西不利亚特人从地球上消失。大批蒙古人被贩卖受压迫大量财富被抢掠一空……。（2）西部蒙古的一支土尔扈特汗国的三分之二人口东牵死亡一半以上。留在伏尔加河西岸的因变得势单力薄领土被侵损失惨重。（3）在斯大林时期整个卡而枚克共和国（留西岸的土而扈特人建立的政权）所有人无一例外的成了叛徒被大量屠杀和流放试图消灭这个蒙古人的政权。在不利亚特也有大部分蒙古人被抓扣反革命的帽子蒙古人受到的压迫严重。…………蒙古人在这400年来的灾难数不胜数我在这里不在一一的提起。记住蒙古人的灾难不忘民族之耻着是我们重振雄风的基.
二：蒙古人遇到的机遇：蒙古人随经过慢长400年的冬季但可喜的是终于经过的四百年的黑暗后世界局势开始对蒙古族（在这里指的蒙古人是包括世界各地多有的蒙古人具体讲：俄罗斯联邦里的卡尔枚克共和国、图瓦共和国、布利亚特共和国包括蒙古国和内蒙古）的复兴和发展提供了可能。对远苏联境内的卡尔枚克共、图瓦、布利亚特等职蒙古人的共和国有了更多的自主。俄罗斯国在世界上的影响力的下降和经济的长期不振也给俄罗斯境内的蒙古人免遭被同化的危险。世界各地的蒙古人都面临和俄罗斯境内的蒙古人差不多的命运。可想而知如果面临到蒙古人头上的近三百多年的灾难如果继续下去那么蒙古族有可能在全世界范围内即将遇到被灭族的命运。可上帝还是仁慈的经过了三百多年的灾难后又给了蒙古人复兴的机会。至于能不能把握这个历史机遇那么就看我们蒙古人自己了。
三 五大游牧精神.
五大游牧精神：开拓精神、民主精神、创新精神、自由精神、宽容精神组成。上述提到现今蒙古族面临着被同化和科技发展水平严重滞后的问题。只要我们恢复五大游牧精神那么我们就完全可以抵挡被同化和发展滞后的当今蒙古族面临的难题。所以我在这里高呼游牧精神的回归。
游牧精神是蒙古人自古在中亚草原和附近的地带里经过几千年的发展才形成的优秀人类的文明形态。我以写了很多文章证明了游牧文明在人类文明发展中的中流砥柱作用。我在这里简单的回顾一下以前文章。
人类文明以三种形态来发展起来的，1、农业文明 2游牧文明、3、商业文明。农业文明出现的最早公元前8000多年前的埃及已经产生了农业国家了。
1、农业文明 ：农业文明产生的最早，生产力非常底下的情况下产生的文明形态、所以虽然农业文明能养活的人口很多但它却是人类文明形态中最低级的文明形态。原始人类在8000年前进入了农业文明时代后人口迅速增加了。但是很快的经过了一段黄金的发展期后人类的发展停滞了。人口的发展也停滞了。着是农业文明的局限性导致的、农业文明是最早形成的文明形态也是生产力弱不算最致命的是农业文明是一个定居的文明、农业文明不利于人类发展创新精神、人类从原始社会进入了农业社会后慢慢的失去了原始人类时候就有的优点开拓精神、众所周知农业文明由于它的身产模式导致扼杀了民主精神、就这样农业文明经过前期的一段繁荣以后开始了停滞。人类发展进入了死胡同。
2、游牧文明：在这个农业文明停滞不前瘫软堕落的时刻人类终于打破了僵局在草原上建立了游牧文明。游牧文明在三千多年前才开始形成比农业文明晚了5000年。是生产力发展到一定程度才产生的更高级的文明形态、农业文明的形态具备几像硬性条件才可以形成。最主要的是要驯化马和狗。众所周知人类在4000年前才学会了驯化马。这样人类进入了高度活跃的游牧文明时代、从而让人类重新焕发了开拓精神、游牧文明又特别重视个人的个人英雄主义从而游牧文明特别重视个人的创造力。又加上游牧生产的分散性当然这个文明形态更理所当然的更注重自由精神和民主精神了。自由民主个个人创造力的注重又带来了对个种文化的宽容态度了。当然了游牧文明虽然比农业文明更高层次的文明形态但它只适合于草原。它不是人类文明的终极形态。后面的商业文明才是人类文明的终极形态。不过我们必须把游牧文明看作人类文明形态的脊梁文明。因为人类文明无法从农业文明直接进入商业文明。需要游牧文明这个桥梁才可以达到商业文明的最高目的。大家如果一看就知道虽然游牧文明的生产方式和商业文明不太相同。但是它的文化却很是相同游牧文明和后来的商业文明都注重、平等、民主、自由、开拓精神。如果没有游牧文明首先创立这样的文明价值观。缺乏这些的农业文明就无法过渡到商业文明去了。
3、商业文明、公元前两千年开始萌芽。典型的为希腊文明。这个文明形态结合于上述两大文明的的各个优点。靠着游牧文明的开拓创新平等民主的精神、又靠通过和人口集中物资集中的农业文明做买卖开始形成的文明形态。这个文明形态是人类经过了这个不同三大文明形态以后终于在商业文明的引领下统一的走上了现代文明的道路从而以前的两种文明形态农业文明和游牧文明逐渐淡化和消亡。但是不能说是完全消失了。实际上是着两个文明形态和商业文明融合成了现代文明从此人类文明形态完成了大一统。人类进入了稳定的真正的高级文明形态。从而人类真正的彻底的摆脱了原始野蛮。
四 为什么需要恢复游牧精神？
读上面的三大文明形态大家也应该有所明白为什么要在一定的程度上恢复游牧精神了吧。因为什么内蒙古的蒙古人走了一个弯道。走了不该走的道路。也可以讲是走了一个倒退的道路。我们要重新的走回来。内蒙古的蒙古人在两千年前在匈奴帝国的建立开始已经走上了游牧文明的文明道路。在两千年里一直如此。可在近代两百年里我们却又开始注重起了农业。这个是复古的行为。这样的道路和历史文明形态的发展规律是背道而驰的。从此蒙古人失去了游牧时代的、开拓、平等、民主、自由、创新的优良文化传统。农业文明的腹面弱点不用我讲了吧。在中国的近代史就是摆脱落后的农业封建制度的历史。幸亏我们蒙古人进入农业的时间并不太早不然后果不堪设想。因为我们正在进入农业生产方式时候汉族正开始了摆脱封建农业的行动。所以我们当今的内蒙古的蒙古人在五大精神的把握方面不如**的缘故就在此。两百年前**开始摆脱农业封建开始引进商业文明和游牧文明共同拥有的、开拓、平等、民主思想的时候我们却正在抛弃这些进入产生专制产生封闭产生消极的农业文明。
直到当今内蒙古的大部分蒙古人认为农业文明是比游牧文明更先进的文明形态。大大的赞扬空子儒家、大大的支持想控制。他们认为思想的控制是一种文明的表现……天啊！长生天还在游牧精神离开我们只有一百多年还没走远。我们要恢复还来得及。我们不能在走弯路了。
理顺了这些弘扬了游牧和现代文明共有的五大精神。我们蒙古人的发展道路就浮现在眼前了。其实蒙古人直接进入现代文明不往后看也不是不可以。但是我们都知道。恢复以往有的东西要比把现有的破除在立新的要容易的多。在这个机会稍纵即逝的告诉时代我们蒙古人的发展的机会和时间并不多。上帝允许我们走弯路教学费的机会也并不多。所以我以这样的形式来迎接蒙古人的现代文明的建立。游牧文明久违了。工业文明依然对蒙古人很遥远。这样的困难局势下我以写这样的文章来把这个矛盾解决掉回顾过去衔接未来。美好的未来属于蒙古人的未来…………
五 文艺复兴乎？全盘西化乎
现在的蒙古年轻人都普遍有振兴蒙古族的想法。我看了也很高兴。可问题是到现在为止在基本振兴的方式上还存在着争论。有两种截然不同的振兴理论。有一部分人认为要复兴恢复我们蒙古族以前的游牧精神游牧文化来达到蒙古的振兴。而还有一部分人认为走这条路是很陈旧的想法。要必须发展科技工业走现代西方文明的道路。这两种思想在当今的无论在蒙古国还是在内蒙古都存在这争论和矛盾。
我看来这两种思想是相辅相成，对立统一的关系，两者缺一不可。由于蒙古国和内蒙古在振兴之路上遇到的问题不同、差距甚大。使以振兴的方式自然当然有所不同。
“西化做的不够透却把自己传统文化撇的够彻底”这就是当今蒙古国面临的问题。西化路子上走的虽然很普遍但是走的很肤浅。没有学到西方的深层次的商业文明内涵前先学会了西方人表面的肤浅的一层次。比如没有学到西方人对严谨的科学态度却学了西方的自由个人主义从而让蒙古国人更加懒惰、在自由主义的树阴下变得更不团结。。没有学到西方人的尊敬上帝的虔诚和人道主义。却学会了西方人张扬和好斗的样子。这样的学习方式用蒙古语的来准确的形容：“没学到法术却先学了法师的摆架势”这样的西化是很有问题的。
在西化方面虽然走很很远但不够深刻。虽然西化方面有很多漏洞但毕竟西化方面做的比保守的被农业文化束缚的内蒙古人做的好的多。但是蒙古国人却在传统方面丢弃的也很严重。这个现象和内蒙古人被汉族同化是虽然看起来差不多。但是性质完全不同。蒙古国是是主动在放弃自己的游牧文化。原因是他们认为游牧文化落后了。无法跟时代了。这个我也理解。毕竟游牧文化和现代文化相比是有很多要改进的地方。但我的建议是不能完全的抛弃传统。当然了蒙古国人以意识到这点开始恢复自己的文字啊什么的开始做了。为什么它落后了却不能完全抛弃呢？原因很简单。游牧文明虽然是相比西方文化落后了。但是游牧文化毕竟进化了3000年。有很多丰富的文化财富。我们蒙古国的人不可能近几十年的时间里完全学会西方文明发展2000年的成果。如果完全抛弃自己的游牧文化可西方文化还没学到之前的这个时代会出现文化真空。这个是很危险的，出现文化真空毕然会出现社会的迷茫、骚乱、经济的低迷、因为没有文化就等于原始。没有任何情况下野蛮人都无法赢得跟文明人较量。
可内蒙古的情况跟蒙古国的情况很不一样。虽然蒙古国人正在抛弃自己的落后的游牧文化。我们用反向思维就知道原因。因为蒙古国里有大量的游牧文化。可在内蒙古近2000年的农业文化的冲击下我们内蒙古的蒙古人已经失去了游牧文化。那么有人会问。既然游牧文化消失了。游牧文化有很多弱点。那么为什么不直接走西化道路呢？那么我告诉大家那样做是违背人类发展规律的。上述篇幅我以竟明确的论证了人类发展的从落后到发达的文明形态的顺序了。农业文明最早最落后然后是游牧文明最发达的是商业文明（现代文明）我们内蒙古的蒙古人近代200年里走的是倒退的道路。所以对内蒙古的蒙古人来讲恢复游牧精神不是落后的表现恰恰相反是从低级的农业走向高级的游牧（准确的讲恢复一部分游牧精神即可）我们恢复游牧的目的有两种：1、恢复自己的文化从而挽救被同化的命运。2、经过恢复游牧五大精神开拓、平等民主、创新、宽容等精神来为实现现代文明铺平道路。因为游牧文明和商业文明有很多共同点。当今的德国、英国、法国等发达国家就是从游牧文明直接走进商业文明的。所以我们蒙古人的游牧文化在很多方面很接近西方人。比如、平等民主概念、”丑陋的蒙古人”以极端倾向左翼的方式来谈论蒙古发展。而我的文章是以中性的没有左倾也没有右倾是包含左倾观念和右倾观念的宽容态度出现的，希望大家支持我的思想。 因为历史证明无论左倾还是右倾为指导的行动随可做到不可一世但无法产生长久的影响力。中性的虽然平庸但是可以承受时间的考验。
一：蒙古族面临的危机：蒙古族的危机不是从现在开始的。蒙古族的危机是从16世纪开始酝酿到17世纪以土尔扈特人的东牵表明蒙古人的灾难全面的来临。这场蒙古人的灾难整整持续了400年直到二十世纪末开始缓解。灾难在全世界范围内进行。其中包括：（1）俄罗斯人入侵西伯力亚，西伯利亚和贝尔加湖的蒙古人抵抗入侵时死亡惨重从此西不利亚特人从地球上消失。大批蒙古人被贩卖受压迫大量财富被抢掠一空……。（2）西部蒙古的一支土尔扈特汗国的三分之二人口东牵死亡一半以上。留在伏尔加河西岸的因变得势单力薄领土被侵损失惨重。（3）在斯大林时期整个卡而枚克共和国（留西岸的土而扈特人建立的政权）所有人无一例外的成了叛徒被大量屠杀和流放试图消灭这个蒙古人的政权。在不利亚特也有大部分蒙古人被抓扣反革命的帽子蒙古人受到的压迫严重。…………蒙古人在这400年来的灾难数不胜数我在这里不在一一的提起。记住蒙古人的灾难不忘民族之耻着是我们重振雄风的基.
二：蒙古人遇到的机遇：蒙古人随经过慢长400年的冬季但可喜的是终于经过的四百年的黑暗后世界局势开始对蒙古族（在这里指的蒙古人是包括世界各地多有的蒙古人具体讲：俄罗斯联邦里的卡尔枚克共和国、图瓦共和国、布利亚特共和国包括蒙古国和内蒙古）的复兴和发展提供了可能。对远苏联境内的卡尔枚克共、图瓦、布利亚特等职蒙古人的共和国有了更多的自主。俄罗斯国在世界上的影响力的下降和经济的长期不振也给俄罗斯境内的蒙古人免遭被同化的危险。世界各地的蒙古人都面临和俄罗斯境内的蒙古人差不多的命运。可想而知如果面临到蒙古人头上的近三百多年的灾难如果继续下去那么蒙古族有可能在全世界范围内即将遇到被灭族的命运。可上帝还是仁慈的经过了三百多年的灾难后又给了蒙古人复兴的机会。至于能不能把握这个历史机遇那么就看我们蒙古人自己了。
三 五大游牧精神.
五大游牧精神：开拓精神、民主精神、创新精神、自由精神、宽容精神组成。上述提到现今蒙古族面临着被同化和科技发展水平严重滞后的问题。只要我们恢复五大游牧精神那么我们就完全可以抵挡被同化和发展滞后的当今蒙古族面临的难题。所以我在这里高呼游牧精神的回归。
游牧精神是蒙古人自古在中亚草原和附近的地带里经过几千年的发展才形成的优秀人类的文明形态。我以写了很多文章证明了游牧文明在人类文明发展中的中流砥柱作用。我在这里简单的回顾一下以前文章。
人类文明以三种形态来发展起来的，1、农业文明 2游牧文明、3、商业文明。农业文明出现的最早公元前8000多年前的埃及已经产生了农业国家了。
1、农业文明 ：农业文明产生的最早，生产力非常底下的情况下产生的文明形态、所以虽然农业文明能养活的人口很多但它却是人类文明形态中最低级的文明形态。原始人类在8000年前进入了农业文明时代后人口迅速增加了。但是很快的经过了一段黄金的发展期后人类的发展停滞了。人口的发展也停滞了。着是农业文明的局限性导致的、农业文明是最早形成的文明形态也是生产力弱不算最致命的是农业文明是一个定居的文明、农业文明不利于人类发展创新精神、人类从原始社会进入了农业社会后慢慢的失去了原始人类时候就有的优点开拓精神、众所周知农业文明由于它的身产模式导致扼杀了民主精神、就这样农业文明经过前期的一段繁荣以后开始了停滞。人类发展进入了死胡同。
2、游牧文明：在这个农业文明停滞不前瘫软堕落的时刻人类终于打破了僵局在草原上建立了游牧文明。游牧文明在三千多年前才开始形成比农业文明晚了5000年。是生产力发展到一定程度才产生的更高级的文明形态、农业文明的形态具备几像硬性条件才可以形成。最主要的是要驯化马和狗。众所周知人类在4000年前才学会了驯化马。这样人类进入了高度活跃的游牧文明时代、从而让人类重新焕发了开拓精神、游牧文明又特别重视个人的个人英雄主义从而游牧文明特别重视个人的创造力。又加上游牧生产的分散性当然这个文明形态更理所当然的更注重自由精神和民主精神了。自由民主个个人创造力的注重又带来了对个种文化的宽容态度了。当然了游牧文明虽然比农业文明更高层次的文明形态但它只适合于草原。它不是人类文明的终极形态。后面的商业文明才是人类文明的终极形态。不过我们必须把游牧文明看作人类文明形态的脊梁文明。因为人类文明无法从农业文明直接进入商业文明。需要游牧文明这个桥梁才可以达到商业文明的最高目的。大家如果一看就知道虽然游牧文明的生产方式和商业文明不太相同。但是它的文化却很是相同游牧文明和后来的商业文明都注重、平等、民主、自由、开拓精神。如果没有游牧文明首先创立这样的文明价值观。缺乏这些的农业文明就无法过渡到商业文明去了。
3、商业文明、公元前两千年开始萌芽。典型的为希腊文明。这个文明形态结合于上述两大文明的的各个优点。靠着游牧文明的开拓创新平等民主的精神、又靠通过和人口集中物资集中的农业文明做买卖开始形成的文明形态。这个文明形态是人类经过了这个不同三大文明形态以后终于在商业文明的引领下统一的走上了现代文明的道路从而以前的两种文明形态农业文明和游牧文明逐渐淡化和消亡。但是不能说是完全消失了。实际上是着两个文明形态和商业文明融合成了现代文明从此人类文明形态完成了大一统。人类进入了稳定的真正的高级文明形态。从而人类真正的彻底的摆脱了原始野蛮。
四 为什么需要恢复游牧精神？
读上面的三大文明形态大家也应该有所明白为什么要在一定的程度上恢复游牧精神了吧。因为什么内蒙古的蒙古人走了一个弯道。走了不该走的道路。也可以讲是走了一个倒退的道路。我们要重新的走回来。内蒙古的蒙古人在两千年前在匈奴帝国的建立开始已经走上了游牧文明的文明道路。在两千年里一直如此。可在近代两百年里我们却又开始注重起了农业。这个是复古的行为。这样的道路和历史文明形态的发展规律是背道而驰的。从此蒙古人失去了游牧时代的、开拓、平等、民主、自由、创新的优良文化传统。农业文明的腹面弱点不用我讲了吧。在中国的近代史就是摆脱落后的农业封建制度的历史。幸亏我们蒙古人进入农业的时间并不太早不然后果不堪设想。因为我们正在进入农业生产方式时候汉族正开始了摆脱封建农业的行动。所以我们当今的内蒙古的蒙古人在五大精神的把握方面不如**的缘故就在此。两百年前**开始摆脱农业封建开始引进商业文明和游牧文明共同拥有的、开拓、平等、民主思想的时候我们却正在抛弃这些进入产生专制产生封闭产生消极的农业文明。
直到当今内蒙古的大部分蒙古人认为农业文明是比游牧文明更先进的文明形态。大大的赞扬空子儒家、大大的支持想控制。他们认为思想的控制是一种文明的表现……天啊！长生天还在游牧精神离开我们只有一百多年还没走远。我们要恢复还来得及。我们不能在走弯路了。
理顺了这些弘扬了游牧和现代文明共有的五大精神。我们蒙古人的发展道路就浮现在眼前了。其实蒙古人直接进入现代文明不往后看也不是不可以。但是我们都知道。恢复以往有的东西要比把现有的破除在立新的要容易的多。在这个机会稍纵即逝的告诉时代我们蒙古人的发展的机会和时间并不多。上帝允许我们走弯路教学费的机会也并不多。所以我以这样的形式来迎接蒙古人的现代文明的建立。游牧文明久违了。工业文明依然对蒙古人很遥远。这样的困难局势下我以写这样的文章来把这个矛盾解决掉回顾过去衔接未来。美好的未来属于蒙古人的未来…………
五 文艺复兴乎？全盘西化乎
现在的蒙古年轻人都普遍有振兴蒙古族的想法。我看了也很高兴。可问题是到现在为止在基本振兴的方式上还存在着争论。有两种截然不同的振兴理论。有一部分人认为要复兴恢复我们蒙古族以前的游牧精神游牧文化来达到蒙古的振兴。而还有一部分人认为走这条路是很陈旧的想法。要必须发展科技工业走现代西方文明的道路。这两种思想在当今的无论在蒙古国还是在内蒙古都存在这争论和矛盾。
我看来这两种思想是相辅相成，对立统一的关系，两者缺一不可。由于蒙古国和内蒙古在振兴之路上遇到的问题不同、差距甚大。使以振兴的方式自然当然有所不同。
“西化做的不够透却把自己传统文化撇的够彻底”这就是当今蒙古国面临的问题。西化路子上走的虽然很普遍但是走的很肤浅。没有学到西方的深层次的商业文明内涵前先学会了西方人表面的肤浅的一层次。比如没有学到西方人对严谨的科学态度却学了西方的自由个人主义从而让蒙古国人更加懒惰、在自由主义的树阴下变得更不团结。。没有学到西方人的尊敬上帝的虔诚和人道主义。却学会了西方人张扬和好斗的样子。这样的学习方式用蒙古语的来准确的形容：“没学到法术却先学了法师的摆架势”这样的西化是很有问题的。
在西化方面虽然走很很远但不够深刻。虽然西化方面有很多漏洞但毕竟西化方面做的比保守的被农业文化束缚的内蒙古人做的好的多。但是蒙古国人却在传统方面丢弃的也很严重。这个现象和内蒙古人被汉族同化是虽然看起来差不多。但是性质完全不同。蒙古国是是主动在放弃自己的游牧文化。原因是他们认为游牧文化落后了。无法跟时代了。这个我也理解。毕竟游牧文化和现代文化相比是有很多要改进的地方。但我的建议是不能完全的抛弃传统。当然了蒙古国人以意识到这点开始恢复自己的文字啊什么的开始做了。为什么它落后了却不能完全抛弃呢？原因很简单。游牧文明虽然是相比西方文化落后了。但是游牧文化毕竟进化了3000年。有很多丰富的文化财富。我们蒙古国的人不可能近几十年的时间里完全学会西方文明发展2000年的成果。如果完全抛弃自己的游牧文化可西方文化还没学到之前的这个时代会出现文化真空。这个是很危险的，出现文化真空毕然会出现社会的迷茫、骚乱、经济的低迷、因为没有文化就等于原始。没有任何情况下野蛮人都无法赢得跟文明人较量。
可内蒙古的情况跟蒙古国的情况很不一样。虽然蒙古国人正在抛弃自己的落后的游牧文化。我们用反向思维就知道原因。因为蒙古国里有大量的游牧文化。可在内蒙古近2000年的农业文化的冲击下我们内蒙古的蒙古人已经失去了游牧文化。那么有人会问。既然游牧文化消失了。游牧文化有很多弱点。那么为什么不直接走西化道路呢？那么我告诉大家那样做是违背人类发展规律的。上述篇幅我以竟明确的论证了人类发展的从落后到发达的文明形态的顺序了。农业文明最早最落后然后是游牧文明最发达的是商业文明（现代文明）我们内蒙古的蒙古人近代200年里走的是倒退的道路。所以对内蒙古的蒙古人来讲恢复游牧精神不是落后的表现恰恰相反是从低级的农业走向高级的游牧（准确的讲恢复一部分游牧精神即可）我们恢复游牧的目的有两种：1、恢复自己的文化从而挽救被同化的命运。2、经过恢复游牧五大精神开拓、平等民主、创新、宽容等精神来为实现现代文明铺平道路。因为游牧文明和商业文明有很多共同点。当今的德国、英国、法国等发达国家就是从游牧文明直接走进商业文明的。所以我们蒙古人的游牧文化在很多方面很接近西方人。比如、平等民主概念、”丑陋的蒙古人”以极端倾向左翼的方式来谈论蒙古发展。而我的文章是以中性的没有左倾也没有右倾是包含左倾观念和右倾观念的宽容态度出现的，希望大家支持我的思想。 因为历史证明无论左倾还是右倾为指导的行动随可做到不可一世但无法产生长久的影响力。中性的虽然平庸但是可以承受时间的考验。
