新华社、央视等中国多家官方媒体都报道了呼格案主办人冯志明受审的消息，称他因涉嫌贪污受贿、非法持枪（4支）、财产来源不明罪（3400万）而被司法起诉。不过，没有一家媒体说明，为何冯志明不按枉法而按贪污受贿来受审。从目前冯案的多个罪名来看，没有一个罪名和草菅人命冤死呼格有关。
不过，中国媒体报道冯志明受审消息时都提到呼格案作为背景：1996年4月9日，呼和浩特市毛纺厂女厕所内发生强奸杀人案，前往公安机关报案的该厂职工呼格吉勒图被认定为凶手，61天后法院判决17岁的呼格吉勒图死刑并立即执行。2005年内蒙古强奸杀人案凶手赵志红落网，其交代的17起案件中包括“4·9”女尸案。2014年12月15日，内蒙古高级法院再审改判呼格吉勒图无罪。
在呼格案“破案”后，冯志明和几位警察同事因“迅速破获大案”获集体二等功。1999年冯志明任呼市公安局缉毒支队长，2002年任赛罕公安分局局长，2011年任呼市公安局党委委员，2012年任呼市公安局副局长。
“呼格冤案”专案组长受审罪名生变 舆论批避重就轻
原内蒙古呼和浩特市公安局副局长冯志明涉嫌受贿案件日前开庭。冯志明曾是呼格吉勒图冤案的专案组组长，被捕时两项“刑讯逼供”及“玩忽职守”罪却在起诉书中，不见了踪影。舆论批评当局，对这起冤假错案的处理避重就轻。
中国内蒙古呼和浩特市人民检察院8月1日发布通报称：呼和浩特市公安局原党委委员、副局长冯志明受贿罪、贪污罪、非法持有枪支弹药罪、巨额财产来源不明罪一案，在呼伦贝尔市中级人民法院公开开庭审理。
根据通报，呼伦贝尔市人民检察院于2016年4月29日向呼伦贝尔市中级法院提起公诉。起诉书指控：被告人冯志明利用职务便利为其他单位或个人在房地产开发、餐饮娱乐经营等方面给予帮助，共收受财物合计人民币450余万元；以收入不入账、截留公款等手段侵吞公款、公物，共计折合人民币50余万元；非法持有枪支4支和子弹549发；冯志明的财产、支出明显超过其合法收入，其对价值3400余万元的财产不能说明来源。
关注案件的网络活跃人士“秀才江湖”吴斌8月2日接受本台采访时表示，有关罪名根本就是避重就轻：“他最引起公愤的罪就是冤杀了呼格，检察院原来逮捕的时候有刑讯逼供罪和玩忽职守罪，这两条已经被消失了。指控书里只字未提，而且受贿罪里面只提了几十万，有上千万说是’来源不明’。”
冯志明曾经是“呼格吉勒图冤案”的专案组组长。1996年，呼和浩特一年轻女子遭到奸杀，首先发现女子遇害的呼格吉勒图被公安认定为嫌犯。同年，在案件仍有疑点的情况下，呼格被以“流氓罪”和“故意杀人罪”判处死刑立即执行。
该案因在“严打”期间快速结案，办理案件的四名警察荣立二等功。2005年，赵志红因强奸、抢劫、杀人案被捕。在交代犯罪记录时，他供述“呼格案”是自己所为，呼格案属冤假错案。
在呼格的家属不断上访下，十年之后的2014年，内蒙古高院重启再审程序，并于同年12月15日宣布撤销原判，宣布呼格吉勒图无罪。今年2月，当局对涉案的27人进行追责，其中大部分都为党内处分。
呼格吉勒图的家属日前在微博转发冯志明案开庭的消息并写道：冯志明手里两条人命案为什么不提？当年冯志明为了立功把一个十八岁的孩子冤枉死，该当何罪？
辽宁法律工作者李约8月2日接受本台采访时表示，冯志明的两项罪名之所以“被消失”，是因为当年呼格案并非他一人操办，而所谓的“巨额财产来历不明”也是当局不希望“拔出萝卜带出泥”：
“他这个刑讯逼供和很草率地把呼格枪毙是制度原因，一个人做不了，你检察院干嘛的？法院干嘛的？包括巨额财产来历不明，如果把它归为贪污的话，不能一下子把他枪毙，肯定会来咬的。他要是给你爆一些内幕情况的话，官方就糗大了。”
没有评论 :
发表评论
评论