又一个讲良心有勇气的人站了起来 - Jiri Gara

前几天在Facebook见到韩新娜，头像也是新娜老师的照片，我很高兴又有一个讲良心有勇气的人站了起来，用新娜老师的名字来启发和鼓励南蒙古青年人。看到发表内容，又像新娜老师她本人。我问她：“真的是您吗？您在翻墙？”出于确认目的，我又问她：“您的手机号可以告诉我吗？”回答是：“是我，刚会翻墙，被监听，给你们添麻烦啊（158********）少用为好，可在skype上聊，详情见我的博客”。翻阅文章时突然看到一个叫Merkit Ulan的“人”向新娜老师投稿。我觉得这个叫Merkit Ulan的不是具体的人，是更像让蒙古人迷失方向或失去信心，而专门设置的机器人（robot）或是智能电脑（Intelligent Computer）。
我在这里所写的内容绝对不是向“他”本人进行人身攻击，是让大家看清此人真正意图为目的。

Merkit Ulan向韩新娜说：“首先，对您的意志表示敬意。不过，对于当初哈达努力的方向，现在也是值得人们反思了。对哈达表示尊敬，但是，到了今天，有必要反思很多事情。在六个星期之前的北京，曾经同有关方面的人谈到过哈达和您。建议您仔细看看1990年以来蒙古转轨以来的真实情况，然后仔细想想今日蒙古国的这一切究竟是不是您和哈达在内蒙所期望看到的。很多事情并不符合人们原本的期望，也同过去人们所想象的完全不同。

内蒙现实中有很多很多的问题，这一点无需回避。不过，如果药方开错了，那么只会加重病情，而非治愈疾病”。

问他“当初哈达努力的方向”是什么？这个“方向”或“药方”在什么地方错了？
他并不直接回答所提到的问题，引用了1990年以后在蒙古国发生的种种问题的文章。比如说“數百兒童冬季寄居烏蘭巴托下水系統。冬季，城區氣溫零下40華氏度，郊區則達零下70華氏度。研究蒙古街頭流浪兒的一蒙古學者報告說，1990年代初期蒙古無家可歸流浪兒數量最高曾達2000之多，但平常時期穩定在1000～1400之間，數字隨季節有所增減，因冬季時有些孩子會返回家中。但是，在2006年前後，這一流浪兒的數字突然降低(即本文開頭提到“數百”兒童)……人們解讀比現象時，認為無家可歸流浪兒們是被綁架去了中國，在那裡，他們的器官會被用於器官移植，包括但不限於腎臟，肝臟，心臟………”。
他还说“我觉得蒙古人应该仔细对比从1990年到2013年期间在蒙古国发生了什么，在哈萨克斯坦又发生了什么。毋庸讳言，过去的四分之一个世纪中，哈萨克斯坦比蒙古国更成功。对于内蒙古，情况远比蒙古国更复杂。不过，有理由对习总抱有信心”。
他还说“学习哈萨克斯坦。。。 ”“ 认清多党普选代议共和体制的弊病，搞真正的民主” 。

这里再次提问Merkit Ulan，你提出的论点和目的是什么？

1，不能以蒙古国的“糟糕”，断定是哈达和新娜“在内蒙所期望看到的”
你说“1990年以来蒙古转轨以来”指的是蒙古国从社会主义共和国体制走向多党普选民主化体制的转变过程。既然出现了你所说那样一系列社会问题和特大犯罪问题。包括2006年前后有一大批（大概有1000名吧）“無家可歸流浪兒們是被綁架去了中國，在那裡，他們的器官會被用於器官移植，包括不限於腎臟，肝臟，心臟………”，这与哈达和新娜无关。因为1995年哈达已被关押在“习总，江总”的大牢，到现在人还没放。新娜也近20年一直被监控，几次被捕。他们不可能见习或模仿所谓的“真实情况”。
如果说一个国家的体制，非要辨别民主还是独裁，却让国民选择国家体制的话，没有一个人会选择独裁体制的（国民有权选择国家体制，这个体制本身就是民主化了）。就是说享有自主自决权利的民族或国民选定国家体制，并不是某一个人能够强加于他们的（当然不可否认伟人和精英层的积极作用）。何况南蒙古是个殖民地，南蒙古人的自由和人权都得不到保障，从何谈起决定国家体制的问题呢。选定国家体制，对南蒙古人来说是恢复自决权以后的问题。更不是由新娜和在监狱里的哈达所能决定的。

2，为何让蒙古人“有理由对习总抱有信心”
你看到“2006年前后蒙古国流浪儿在中国被盗脏器”的文章，我还看到有更多的中国法轮功练习者和异议人士，被“习总”的“盖世太保”逮捕以后失踪。还有很多妇女儿童被拐卖。你能保证他们的脏器没有被盗吗？这还不能说明你所谓的“真正民主”之惨无人道吗？也许你可能狡辩说“那不是‘习总’干的，是‘江总’和‘胡总’干的”。那么“抱有信心”的“习总”做了些什么？你崇拜“习总”，“习总”崇拜“毛总”。因为“毛总”的“真正的民主”战争和“文化大革命”等多次政治运动，无辜中国人的不正常死亡数达到数千万人。再加所谓的“三年自然灾害”又饿死了数千万人。难道这都是你“所期望看到的”吗？难道你再次“期望看到”如此悲剧的重演吗？你说“没有任何证据能够表明蒙古人拥有足够的政治经济治理能力”，难道数千万中国人生命之代价就能表明，只有中国人（汉人）“拥有足够的政治经济治理能力”？

3，“学习哈萨克斯坦。。。”
你说“学习哈萨克斯坦。。。”，是指中国要学习哈萨克斯坦，还是蒙古国要学习哈萨克斯坦，还是南蒙古要学习哈萨克斯坦呢？主体不清。显然我们讨论的是南蒙古未来问题。用你的话来讲，南蒙古要选择的“方向”和“药方”问题。南蒙古“学习哈萨克斯坦”民族自决，建设独立民主国家，这是很有价值的建议。还有哈萨克斯坦执政党和在野党并存，宗教信仰自由。这也是我们要参考和学习的。在这方面哈萨克斯坦跟很多发达国家，也就是你说的“伪民主化国家”很相似。
但你说南蒙古“学习哈萨克斯坦”，不是这一方面吧，我看你更想提倡总统纳扎尔巴耶夫可不受次数限制地连任总统职务以及执政党不断吞并在野党的集权主义，也可以说是“真正的民主”思想吧。因为你崇拜“习总”，“毛总”和北朝鲜的“金总”而足以判断。

4，结论
污蔑蒙古国的独立与民主化，然后诽谤哈达。像捏造一个刘文采，让农民斗地主，财产自己吞。这是中国共产党“拥有足够的政治经济治理能力”。让蒙古人忘掉自己的历史，憎恨自己的民族英雄，让蒙古人放弃“新自由思想”和“伪民主”。也就是说让南蒙古人放弃争取民族自决的理念，永远停留在“共和国”的怀抱里，资源和财产贡献给“祖国”和“习总”。这才是你真正的目的。