在资源全面枯竭之后，中国边疆政治和民族政策势必发生某些变化

一个物质十分不丰裕的中国，其边疆政治可能会出现很大的转变。统战这条道路已经被证明是过于昂贵，而且效果不佳，那么剩下的，也就是清洗了。

从军事角度来看，在中国的边疆地区要来搞清洗应该是不太困难的。比如说，内蒙地区的地形很不适合游击战，倒是便于机械化部队、陆航和空军的充分发挥。

在中国的边疆地区搞民族清洗，主要需要政治上和文化上的较大转变。

在政治上的转变，主要是放弃斯大林式民族政策。在文化上的转变，主要是提高主体民族的民族意识，强化异族对主体民族和国家的某种威胁感，然后日积月累，形成强大的群众文化基础，或曰民意。

今天，在中国，这两种转变都可以被观察到。

搞清洗，有苏式德式，还有美式。苏式和德式的民族清洗，主要依靠国家暴力机器来构成清洗的主体，从苏联的内务部到德国的党卫军，全都是国家暴力机器。清洗的过程接近于一次政治运动，声势浩大。典型的苏式民族清洗如将卡尔梅克流放到西伯利亚，典型的德式民族清洗如奥斯维辛灭绝营。

美式民族清洗，则十分借助于非正规力量，注意将清洗的过程同经济利益相结合，注意调动民间资本的积极性。清洗的过程接近于社会治安恶化，没有什么声势。典型的美式民族清洗如西进运动。

同苏式和德式的民族清洗相比，美式民族清洗更隐蔽，政治压力也更小。将来等待着内蒙人的，可能并不是某些内蒙人所梦想的更大“主权”，而是一次相当彻底的清洗。

在1949年以来，中国社会科学界的主流是批判马尔萨斯主义和社会达尔文主义。到了今天，马尔萨斯主义和社会达尔文主义可能会在实际当中重新抬头。无论是马尔萨斯主义还是社会达尔文主义，说的都是杀人。

在今天的中国，启动少数民族资源，还能够为北京赢得至少10-20年的喘息时间。启动少数民族资源，说的就是西进运动，没别的。在1949年以来的中国社会学试验中，斯大林式民族政策今天基本上已经被宣告失败。斯大林式民族政策被证明为过于昂贵，而且效果不理想。

在中国历史中，可以读出来这么两个字：杀人。

在中国历史上，最有意义的一件事是八里桥战役，那一次是西方武装集团使用后膛枪来对付骑兵集群，并取得了极佳的效果。

在中国社会试验史上，马尔萨斯理论被无数次地得以证实。在农业社会中，中国农业产出大约可以维持一亿人口，在引入南美高产作物之后，中国农业产出可以维持大约四亿人口，此后在工业化手段到来之后，诸如电气化灌溉、化肥和现代良种培育之后，中国农业产出才有可能维持超过十亿人口。

未来，在资源极度短缺之后，由于丧失了能源和原料供应，工业体系将无法继续运转，至少是无法继续大规模运转。在这种状态下，通过清洗少数民族，可以为中国减少大约四千万到五千万人口负担。然而，这个减负，对于未来的后工业化时代的中国资源来说，仍然还是杯水车薪。

因此，清洗少数民族之后，就是清洗中国弱势群体，接着是清洗不同政见者，接着是。。。最后，中国的平衡点大约是四亿人口。换言之，将近70%的今日中国人口都将在这个过程中被灭绝。

将来有可能会博物馆式地保存一部分少数民族，但是人口可能会很少，他们只是被作为社会学和文化学样本而被保存下去的。这个清洗过程，已经是为期不远的了。

今天的汉网，只是在文化和舆论上为这种清洗来做准备，北京已经开始逐步放弃斯大林式民族政策，开始进行新的转型。今天的事情，可能比1913年更糟。

在1913年的时候，局势是全球殖民地业已被瓜分完毕，新兴工业化国家为了争取“阳光下的地盘”而开战，这就是1914年的第一次世界大战。在第一次世界大战失败后，由于凡尔赛和约的苛刻条件和全球性经济危机，第二次世界大战又开始爆发。

今天的局势，则是全球资源严重枯竭化，外星殖民暂时还不可行，哪怕是距离较近的月球或火星都也是困难重重。与此同时，现有科学技术的潜力已经难以继续挖掘，人们所设想的新能源和新资源，很难治本。

在全球资源严重枯竭化的时候，过剩人口的大量减少，就成了时代新的呼唤。在近未来，谁能够大量消灭过剩人口，谁就能够成为时代的弄潮儿。在今日中国，从转基因食品到汉网，无不都是为了服务于一个目的： 控制并减少过剩人口。

转基因食品主要是从生理学上来消灭长期食用者的生殖机能，而汉网则是在文化上和舆论上为消灭少数民族来做准备。汉网对于未来中国历史进程的意义，可能类似于小岗村。

不过，消灭少数民族所能够提供的生存空间其实也并不大。我们已经计算过，通过消灭少数民族，充其量还能够提供大约四千万到五千万的生存空间。因此，在消灭少数民族之后，必然还是消灭持不同政见者，下一步则是消灭弱势群体------那些吃不起健康食品，而且也缴不起税款的人，将来会有类似于生态税、生存税之类的新型税款之出现。

一幅波澜壮阔壮丽无比的“物竞天择、适者生存”之社会学画卷即将在中国展开，人们将观看到届时那些少数民族是如何被城市暴动和牧区战争所消灭，他们将被人用自动武器打死，然后被扔进蒙古包中用汽油焚烧。

值得注意的是，苏式和德式的民族清洗还有一些区别。在德式民族清洗期间，在德国政府和国家机关里是不允许有犹太人任职的。

在苏式民族清洗期间，在苏联政府和国家机关中仍有大量被清洗民族的要员，比如说苏联搞卡尔梅克人迁移时，在莫斯科仍有卡尔梅克人担任相当高的职位。

再比如说，在内人党事件期间，类似于汉网这种东西还是不存在的，然而在今天，就有了类似于汉网这样的东西。

美式民族清洗，往往同经济利益相交织，苏式民族清洗，则是同意识形态挂钩，德式民族清洗，则是简单的民族主义，估计将来中国的民族清洗很可能将类似于美式，而非德式或苏式。

将来中国的民族清洗，将更难同弱势群体的权益受侵害和社会治安恶化相区分，比如说矿主为了获取采矿权而发动的私人战争，在内蒙矿区一次杀掉十几人或几十人。

美式民族清洗，更符合中国的国情，更有可操作性，更不容易招致国际政治压力，能够充分发挥民间资本的积极性。

在中国发生的美式民族清洗，有点类似于今日墨西哥或南美的一些局面。比如说，从1980年到2011年，在30年间有大约114万巴西人在刑事案件中被谋杀，自2006年到2011年，共有超过5.5万墨西哥人死于暴力犯罪。在2012年的哥伦比亚，平均20分钟就有一人被谋杀。在萨尔瓦多，平均每天至少290人在暴力犯罪中被杀。

假设，未来的内蒙地区的暴力犯罪率达到类似于巴西、墨西哥、萨尔瓦多或哥伦比亚的水平，那么就能够保证在20-30年内比较彻底稳妥地解决内蒙古问题。

如果目标是在20年内将内蒙的蒙古人的数量减少一半，那么就意味着大约350万人需要被消灭，平均每年需要消灭17-18万人。因此，届时内蒙必须达到平均每天有500人被谋杀。换言之，假设政府组织并发动民营矿主来搞“杀鞑子夺煤矿”的运动，那么仅需两千多位私营矿主，平均每人每星期组织两次谋杀，就能够完成指标。

来在中国的民族清洗中，私营企业将发挥积极作用。简言之，未来中国的民族清洗是一定会发生的，只不过，形式不会是公安部的逮捕，武警的集中营或北京军区的武装直升机，而是私营矿主手下的几辆越野车外加几把手枪和微型冲锋枪。不过，这种西进运动式的清洗，最后日积月累下来的效果，完全可以同装备了大型毒气室和焚尸炉的奥斯维辛灭绝营相媲美。

未来中国的民族清洗，表现形式将是社会治安的急剧恶化，类似于今天的墨西哥、哥伦比亚或萨尔瓦多。这种民族清洗，同样是非常有效的。

在内蒙究竟需要杀多少人才能够解决内蒙古问题？
如果将内蒙古问题的解决定义为使得蒙古人“无力”在内蒙闹事的话，那么，有能力在内蒙闹事的内蒙古的蒙古人的主体人群应该是20-55岁的男性。

在今天的内蒙，有大约700万蒙古人。其中，男性大约是350万。在这350万人中，符合20-55岁的年龄区间的大约是280万。在这280万当中，具有稳定职业或属于被统战对象的（如体制内就业的蒙古人），大约是100-150万。

剩下的130-180万当中，只需要消灭大约50%到80%的人，即可基本解决内蒙古问题。换言之，解决内蒙古问题，最多只需要杀65-140万，就足以保证内蒙古地区的稳定和民族团结。如果是将指标放宽一点，比如说消灭150万人，时间是20年，那么平均每年需要在内蒙消灭7万5千人，平均每天需要消灭大约210人。

因此，只要中央政府作出政治上的决策，将开发少数民族资源同边疆维稳相结合，那么最多只需要两三千名私营企业主，就足以完成任务。

届时，私营企业主的私人军队，大约是15-20人，换言之，大约4-5辆丰田陆地巡洋舰。主要武器应该是手枪、微型冲锋枪、霰弹枪和狙击步枪，还有莫洛托夫鸡尾酒。主要通讯工具包括步话机、手机和卫星电话。主要防护装备包括钢盔、防弹衣，当然还有类似于夜视仪之类的东西。

按照今天的市场行情，装备这么一支小而精悍的私人军队，从汽车到夜视仪，全部下来，最多七八百万人民币即可。这点钱，对于今天任何一个稍有经济实力的私营业主来说，都是并不多。这样的一支小型私人军队，在合适的情况下，可以在农区或牧区一夜之间杀掉上百人甚至更多，而己方毫发无损。

因此，配合上矿业开发权和土地产权之改革，调动私营业主之积极性来搞边疆维稳，是非常具有可行性的，而且政治风险也很低。这样的私人战争，将是未来的中国清洗的主要形式之一。