您怎么看内蒙民众上街示威？（选自BBC评论专栏）

内蒙牧民被煤车压死引发的民众抗议示威已经持续了约一周。（选自BBC评论专栏）

当局一方面承诺严惩肇事凶犯和出台相关的矿产开发和环保政策，另一方面为防止抗议活动升级而动用大量武警，在内蒙首府呼和浩特市重要地点实行警戒，在各大中学校部署军警把守大门，同时对互联网和媒体收紧控制。

据报过去这一周有40多人被当局拘捕。

内蒙牧区民众对大肆开煤矿破坏牧场污染环境、地方官员以“招商引资”为由放任滥采乱伐而牧民生命和权益得不到保障的不满压抑已久。

锡林郭勒西乌旗牧民莫日根被运煤卡车压死促使积怨爆发。

西乌旗的抗议逐渐扩大到内蒙首府呼和浩特和赤峰市。
________________________________________________________
以下是评论：

内蒙古的精英往蒙古国转移是我们民族继续生存繁衍，发扬光大的必要途径。从古到今，蒙古和中原的关系就你发 达，我撤！我发达，你死。是你死我活的概念。现在蒙古国已经实现了狼的经济，而中国经济硬着陆指日可待。

BBC英文的内容与中文不一样，英文还着重说明是被汉族凶手杀的，最后还说了内蒙古的汉蒙比列。请问这是什 么意思？？？官民之间的冲突这几年不断在中国上演，请不要把官民矛盾硬往民族矛盾哪里扯！这两件事性质完全 不同！！！

经济纠纷是起因，环境保护是幌子。热血冲动的学生是工具，境内的激进反对派是策划，境外的反华势力是幕后操 手。和过去几年新疆西藏连发的暴乱事件一样，都是打着民族民主人权旗子为遮掩的政治颠覆活动。共产党怎么会 坐视不理？任由自己的统治基础被动摇？百姓更关心工资CPI和养家糊口，这时候谁又愿意去“发扬”什么民主 ，振兴什么人权？先把小日子过好再说吧。

内蒙古事件为以后稀土政策提供了导向性先例。 那就是，一个以严重污染环境，危害群众健康为代价的低附加值廉价的稀土出口是不可持续的， 一个动辄以货币操控和关税惩罚为大棒的威吓行径也是不可持续的。 如果中国政府不能满足人民对环境保护，稀土出口， 国际谈判中交满意答卷， 必将有更多人走上街头， 伸张权益。

对这种示威所能产生的作用短期内并不乐观，政府的高压政策仍会占到压倒性优势，示威民众的发起者将会被“秋 后算账”，或者遭到弹压，这是没有任何悬念的结果。

人民的人权和民主意识还是停留在一个较低的层面上，一个真正的民主政权仍然需要慢慢长路。

问题的实质不是矿产开发和环保政策，外蒙不也在开发矿产并合理环保吗？重要的是中国人没有民主，没有自主权 。发展和保护是一对矛盾，只有在科学策划和充分民意的基础上才可能获得平衡，决不能在官方和商家的权和利的 要求下进行暴虐的强取。如今中国，科学规划已被权钱所捆绑，民众的自主也被政治体制所压制，这是所有症结的 根源。

民族矛盾，阶级矛盾的又一次对撞，同时也说明新世纪的中国人觉醒了，不像毛时代时敢怒不敢言。

活在中国是一种悲哀,来源于被封锁消息,一切抗议和反抗都被封锁,百姓的权利被剥夺,只求自保,但愤焖在心 中.这就象一壶开水,各个地方都在冒泡,就开了, 那个说西方媒体乱说的朋友,你要么是居住在国外吧?不了解国内的民心,如果是自由选举,百姓90% 是要摈弃共产党,但是他不敢让自由选举,并用枪杆子维护统治,这就是事实.

目前为止事态没有趋于更严重，前期的和平示威已经达到效果，政府和民众已经达成有效沟通。某些媒体生怕事情 闹不大，令人十分反感。内蒙的汉人多达80%以上，我们不希望看到有人蓄意煽动蒙族上街、甚至蓄意趁机制造 动乱，让安定和谐的内蒙变得像新疆西藏一样人心惶惶。安稳一点对大家都好。

赞同：
民生问题，而不是民族问题。官民矛盾，而不是民族矛盾。反对破坏环境，破坏民生，也反对所谓‘南蒙古’这些投机组织的言论。希望BBC客观报道。

自89年之后，一般民众被取消了集会、游行等公民权后，中国的民主倒退了五千年。罢黜百家，独尊儒术。中共 的尊儒，还不是2000前的封建统治，还不是说明统治者的懦弱吗？内蒙民众上街示威，出现了大量警察阻挠，网络被封锁，这是独裁。这也是害怕。
昨天的政治局召开会议，关于加强社会稳定。说明他们更加害怕了。可以预想到结果——镇压是必然的。一切还 是照旧。逝者就这样逝去，权贵们依旧把控。中国曾经最美丽的温带草原，也是中国唯一的温带草原——呼伦贝尔和锡林 郭勒，愿你们的美丽永远都不要出现在回忆中。

蒙古已经觉醒了，满洲也不能再做任中共宰杀的羔羊。强烈支持周六沈阳中街的集会。让当局知道我们也不是好惹 的！

中国现在问题老百姓不觉醒,中国缺少民主体制.老百姓都是"花钱买公平"

这确实不是什么民族矛盾，只是官民矛盾，而官民矛盾在哪里都是一样的，早晚都会有爆发的

BBC:“现在蒙族占内蒙人口的20%。”

这似乎不能算一个说得通的抗议原因。
（一）过去，印第安人占美国人口100%。后来，大批英国人去了美国。现在，印第安人占美国人口0.9% ，远低于20%。
（二）过去，土著人占澳大利亚人口100%。后来，大批英国人去了澳大利亚。现在，土著人占澳大利亚人口 2.5%，远低于20%。
所以，根据英国人自己的行为，把“现在蒙族占内蒙人口的20%”当成一个抗议原因，在道德上是说不过去的 。
（三）根据维基百科，在1947年，自治区成立时，蒙族占内蒙人口的14.8%，汉族占内蒙人口的83. 6%。过了五十多年，到了2000年，蒙族占内蒙人口的20%，上升。汉族占内蒙人口的79.17%，下降 。
所以，根据汉蒙人口的相对增长速度，把“现在蒙族占内蒙人口的20%”当成一个抗议原因，在道理上是说不 通的。

写到一半，发了另一个感想。在1947年，中国政府把一块蒙族只占总人口14.8%的地区定为蒙古族自治 区，可真够大度的。试想，如果阿利桑那州有14.8%的印第安人，可以想象美国把它定为阿利桑那印第安人自 治州吗

再说一句题外话。牧场天然式牧业，实际上是对自然环境打击最小的一种人类生存方式。这里我说的“牧场天然式 牧业”，指的是牛羊在牧场上呆一辈子，直接进入厨房的方式。所以，在“发展”的大环境中，把牧场挤没了，实 在令人痛心。大规模农业对自然环境的打击要大得多。因为它要犁地，一下子就把地表原有的野生植物统统翻到地底下去了。 而牧场上，地表原有的野生植物都还在。蝴蝶也还在飞。牛羊把野生植物的叶子吃了，根还在，过一段时间还会长 新叶子。当然，做这个断语有一个前提，那就是，牛羊不能把野生植物的根吃光。这就要求，牛羊数量，不能超过 牧场能持续承受的能力。工业化畜牧业，比大规模农业对自然环境打击还要大。这是因为，工业化畜牧业要用谷类喂牛羊，而这些谷类又 要通过大规模农业来得到。这样一来，用工业化畜牧业获得的肉做一顿饭，比用大规模农业获得的谷物做一顿饭， 要毁掉更多的森林成为耕地。

民主这种东西，要么打开门主动让他进来，要么等他破门而入。6.4也22周年不远了，事情集中在一起爆发， 也许会有什么变数。

“大肆开煤矿破坏牧场污染环境”？这的确应该抗议。美国阿拉斯加州渺无人烟的寒冷地区，蕴藏着丰富的油气。不少油气公司非常想开采。但那里又是野生动物最后 一片净土。因此反对的声浪很高。油气开采公司为了平息反对声浪，作了很多解释工作，保证开采过程中一定慎之 又慎，开采结束后一定尽量恢复原貌，尽量能让野生动物再回来。开煤矿破坏牧场污染环境引起抗议，我猜想煤矿老板大概财迷心窍，没把保护环境当一回事。如果真是这样的话 ，把这类老板的矿暂时关了也好，让他签约，保证如何能不污染环境，如何在开采结束后恢复牧场原貌，再允许开 工。如果他说话不算话，还是只顾发财，不顾自然环境，那就用法律去对付他违约或触犯环境保护法，罚款，下狱 。

首先要说，这是官民矛盾，经济开发侵害当地百姓利益的矛盾，而不是汉族，蒙古族之间的民族矛盾。

中国共产党不进行政治改革只有死路一条，维稳的费用已超过国防预算，这在世界上也是罕见的。得民心者得天下 ，1949至今共产党统治了六十余年，贫富差距极大，失业率极高，腐败越来越严重，，，等等的许许多多问题 ，民怨载天。任何独裁和专制的政府都不会长久。

这种地方政府为了政绩滥采资源、侵犯人民权益的事情并不止于在内蒙古，在很多地方都是存在的，也是当前政府 急需解决的问题。不太赞同把这个事件看做是民族冲突，而是地方政府的问题，应当揪出责任人和部门，严加惩处 。

中共建立的第一个少数民族自治区。现在蒙族占内蒙人口的20%。全国第三大自治区，而所谓的蒙古族自治区， 蒙族人口才占20%。很多不会说蒙语！那也就是真正原汁原味的蒙族不到10%了。而汉人的数量是蒙族人的好 几倍？？非常悲哀的深叹一口气！中共长期以来的愚民汉化政策在内蒙真正实现了！当年浩瀚荡荡的成吉思汗大国 ，及蒙古族英勇坚韧不拔的民族精神的踪影在现今内蒙古已经荡然无存了。建议那些还顽强保存着自己独特民族生 活方式，语言及习俗的原汁原味的蒙古族，早日搬迁到自己的蒙古国吧！否则你们的下一代人姓氏就叫“汉”了。

中共用动用大批军队进行镇压封锁互联网本身就是个错误 反正中共已经落入这种越镇压越乱的死循环了 他们非要把执政合法性拖垮为止么？

http://newsforums.bbc.co.uk/ws/zh/thread.jspa?sortBy=1&forumID=14047&start=0&tstart=0#paginator