胡锦涛派亲信掌控三大自治区毁了民族自治

民族自治，毀於中共
中共認為，民族區域自治是民族自治與區域自治的正確結合，是經濟因素與政治因素的正確結合，不僅使聚居的民族能夠享受到自治權利，而且使雜居的民族也能夠享受到自治權利。從人口多的民族到人口少的民族，從大聚居的民族到小聚居的民族，幾乎都成立了相當的自治單位，充分享受了民族自治權利。

然而，列寧提出的民族自治，不但沒有在中共手中“發揚光大”，相反卻毀於中共手中。中共目前在憲法中規定的有關少數民族自治權利的內容是有的，但遺憾的是，到了真正執行這些規定時，中共找出各種藉口，使其落實不到實處。

在拉薩“7·5事件”後，有專家指出，中共的民族政策雖然被迫進行重大調整，卻不可能指向正確方向。也有消息說，在新疆，中共有可能放棄自欺欺人的“民族自治”，用大量金錢搞“民族融合”，也就是加速對維族的漢化。這當然不可能成功，而很可能同時招致漢族和維族的不滿。

總之，由於胡錦濤沒有能力和政治實力進行真正的變革，中國少數民族地區的騷亂有可能進一步促使他集中權力，把更多資源用於維持自己任期內的穩定，使得中國的“維穩成本”，繼續急劇增加。這必然會進一步加大中共政權未來的政治風險，為中共十八大及未來中國的政局增添更多的變數。

胡錦濤重用嫡系，親掌三大區
說民族自治毀於中共的近因，就是胡錦濤親自掌控西藏、新疆和內蒙古三個自治區，致使三大區根本沒有自治可言。為了加強對三大區的控制，胡錦濤調派嫡系人馬為自己“看門護院”。從新疆自治區前黨委書記王樂泉，到西藏自治區前黨委書記張慶黎，再到現任內蒙古自治區黨委書記胡春華，胡錦濤任期的民族自治，其實就是“胡氏自治”——派自己的人馬親自治理。

胡錦濤執政以來在政治上無所作為，在民族自治上更無法作為，任由王樂泉、張慶黎等嫡系人馬“胡作非為”。西藏出事，胡錦濤就給張慶黎更大的權力，更多的利益，讓張慶黎變成執行其強硬路線的急先鋒，所以張才敢喊出“黨是活菩薩，達賴是惡魔”這樣的文革口號。看到張慶黎在西藏實在不得人心後，才調派毫無政績可言但卻是李克強親信的陳全國接任。

還有2010年初才被調離的王樂泉，天下人都知道他必須要為烏魯木齊“7·5事件”負責，甚至連《紐約時報》都質問胡錦濤的親信王樂泉何時下台，但直到近一年後，胡才不得不調派“懷柔”的張春賢，接替強硬無比的“新疆王”。

在新疆，維吾爾人不喜歡王樂泉，漢人也很討厭這位封疆大吏。王在新疆執政15年，早已把那裡變成了山東人的殖民地，大搞“魯疆合作”，頻有腐敗傳聞。新疆人形容說，王樂泉最大的“政績”就是把新疆發生的一切都上昇到恐怖活動。

此外，胡錦濤還對王樂泉言聽計從，王提出的以剛制剛的治疆政策，一度變成胡錦濤採納的主要政策。知情人士指出，胡錦濤曾打算調派孟建柱接任新疆自治區黨委書記，但孟以身體為由推脫了，其原因之一就是孟並不認可剛性治疆。在孟建柱拒絕赴疆後，習近平才提出了張春賢，因此新疆才出現了懷柔新政。

然而，王樂泉所留下的遺禍不可能一日清除，於是便在7月份出現了數起恐怖襲擊事件，破壞了張春賢的懷柔新政。因此，習近平和李克強正忙著幫張春賢挑選人事班子。但中共政壇哪有幾個真正有能力、有想法的人！

北京知情人士還指出，最有趣的是，中共讓各省入疆各管一塊，說白了就是瓜分新疆。“你不是要搞分裂麼，我先把你分裂了！”知情者說。

中共擅長此道
西方各國，政客無聊，政府無能，但出了大事也毀不了國家，法英近年也出現暴亂，但沒人認為這些國家會完蛋，沒幾天就會過去。

但中國則是小事引大亂，大亂不止，當權者和民眾均無信心，亂不壓下去中共就完蛋了。中共完蛋本沒什麼，西方政黨常常完蛋，但中共恐懼完蛋，因為他削平、鏟除任何潛在的挑戰勢力，讓中國只剩下他這個唯一的“蛋”。

這樣的惡性邏輯，加上惡性積累，全國如此，衹是維吾爾族、藏族和蒙族的血是熱的。

其實，新疆、西藏和內蒙古連續出事，不衹是民族問題，而是後共時代矛盾的必然反映，或曰：垮台先兆。（《明鏡月刊》第21期）