中国有4个假自治区

王宁
中国从1949年中华人民共和国的建立，就开始了举国全面的假化，从权力顶端的那个伟大领袖毛主席算起，他的假是跟随他20多年的私人医生揭露的，就是所谓的敬爱的毛主席是个喜欢随时与年轻没有文化的女子性交的人，而且一次5个女孩子来与她们的红太阳淫乐。同时这个所谓的大救星也是发动和领导运动使数千万中国老百姓和他的元帅死去的造孽犯罪的人，这样的人居然其尸体和巨像现在还摆在天安门广场！到今天的毒奶粉、假货遍布中华人民共和国的大街小巷、奥运会开幕式上的假唱、欺骗造谣的新闻或社论常常报纸头条，等等。

中国有4个假自治区，即，西藏（假）自治区、宁夏回族（假）自治区、内蒙古（假）自治区和新疆维吾尔（假）自治区。“自治”顾名思义就是自行统治或自己管理自己。这个词最早是从希腊语进入到英语的，后来又传入到了华语。自治的英语是AUTONOMY，在大英语辞典中原文的解释是independence or freedom 独立或自由。辞典中还加了具体解释这个词的使用条件是self-government, or the right of self-government or a self-governing community自己运行的政府或自己运行政府的权力或自己政府性管理的小区。中国的４个自治区没有一个具有符合上诉有关自治的任何特点或条件的，那些自治区全部是由汉人通过枪炮、警察、组织部长和宣传部长的毫无人权的行为和体系占领、统治和维持着。

   我现在特别需要申明的是，我是出生在内蒙古的汉人，祖籍是辽宁省沈阳市，我非常热爱蒙古族文化，特别是歌和马头琴音乐，我的第一个女友就是纯正的蒙古族。但我更热爱平等、公正和自由。

无论是满族的清朝还是后来的汉人的共产专制，都是属于中华民族的政治，而蒙古人、藏人、东土耳其斯坦的民族不是中华民族，是属于中亚民族，所以，综上所述的历史，是一个不同民族闲残杀的集满仇恨的记录。

中华人民共和国辖区内的所谓的自治区具有最大权力的是汉人把持的中共中央派来的封疆大吏，既中国共产党自治区委员会书记或第一书记。这个书记一定是汉人。这在中华人民共和国内的所有自治区都是一样的。有这一项，中国的自治区是假的就可以确立了。这个书记职位的权力是完全掌控着自治区内的军队、武警、警察、法院、检察院和国家安全局。同时，这个职位完全控制着自治区内所有官员的任命，当然自治区内的省一级官员和国家安全局还受着中央的控制。更重要的是，这个职位完全控制着新闻媒体，按照中国官方的语言，新闻媒体就是这个“书记”的喉舌。

   在邓小平年代开始，自治区的行政首长，即自治区主席一律由当地的主体民族的人出任。即，内蒙古由蒙族、西藏是藏人，新疆当然是维吾尔人任自治区主席。可是，这个主席是在自治区党委领导下，翻译过来，新疆维吾尔自治区的维吾尔族的主席是在汉人的书记的领导下，也就是说，维族或藏人或蒙族的自治区的主席是在汉人的枪炮、警察和间谍情报系统的“护航”的状态下进行工作的。这种与软禁的情形不相上下的体制能说是维吾尔族或藏族的自治吗？

通过国际横向比较新西兰和澳大利亚这种英联邦国家，如果他们的总理的上面还是保留着英国皇室派来的“书记”来用英国的枪炮、警察和情报系统完全监控着这里的总理和其领导的国家的一切，那新西兰人或澳大利亚人都会自然有反对和抗议的声音的，这些声音的公开化就要被定为分裂分子或恐怖分子。过去还没有出现恐怖分子这个词，就叫做反革命分子。那这些土生的新西兰人或澳大利亚人会同意这种蛮横的做法吗？ 答案很简单，他们绝对是要反抗的。

还可以看看现在的美国，如果每一个州的州长是在总统派来的非洲裔的“书记”用华盛顿的枪炮、警察和FBI的领导监视下运行的，那会出现什么样的“暴乱”？这还需要猜想吗。

现在西藏人、维吾尔人、蒙古人等所处在这种类似软禁的制度中让全世界任何一个民族去体验，有谁会觉得是平等和幸福的呢？很简单的结论是任何民族都是要反抗的。因为那种制度如同将狗关在笼子里再给它肉吃一样，狗被关时间长了是要反抗的。

海外早期从事民族闲交流的人士，美国哈佛大学博士毕业的杨建利日前接受我的电话访谈，他说：“开始他们（维族人）根本对我们不信任”。在1994年和1995年他尝试着去认识维吾尔人，他们不见杨建利先生，后来杨先生又找到了蒙古人一同与维吾尔人会面，维族人还是带着一定的敌意说话。经过多次接触和多年的共事了解，才逐渐获得他们的信任。

在看中国爱情故事的电影时常常会听到一句谚语，“强扭的瓜不甜”，用来比喻一方强求的爱情没有好结果。今天，无论是在新疆，还是西藏，或者说在内蒙古和宁夏，用这种假自治真软禁式的对那里的少数民族及其不尊重的方法来统治，只能加剧和变深民族闲的仇恨。因为人与人之间的新仇旧恨都是从互相不信任、不尊重到残杀造成的。

事实上，内蒙古1980年代有过一次在呼和浩特内蒙古大学数百以蒙古族学生和教授以及老师为主的人群列队上街游行抗议不平等的民族政策为先导，后来一些市民，甚至机关干部也加入到抗议的人群中。当局动用警察简单粗暴的镇压了那次抗议，逮捕了很多组织者，校方开除了有关教授和老师。为了缓解大学内非常紧张的局势，不得不将当时任校长的汉族人于北辰先生撤掉，换上了蒙古族的特布信先生。 但很快将大学党委书记由蒙古族换成了汉人的何耀先生。事后，全市范围内盘查支持者，加大压力地开展了对学生、国营机构人员和街道居民委员会等的民族团结的再教育。那次事件当地的媒体没有任何报道，但内蒙古日报发表了加强民族团结等的社论，相信是内蒙古党委书记写的或签字批准发表的。当时我所在的政府工作单位还利用每周四下午的政治学习时间朗读和深刻领会学习了这篇社论以及其它由党委发下来的民族团结的学习材料。当时境外的媒体也鲜有披露。我当时在街上看到了游行的队伍，事后在内蒙古大学教书的几个朋友告诉了有关消息。几年之前，宁夏回族（假）自治区也发生了大的民族纠纷的事件。
(博讯记者：王宁)