战争不是街头流氓打架，敢拼命，身体好就行。战争的艺术论述太多，在此不必瞎说，征服和管理多大的地盘，是有一股文化脉络的，成因极其复杂。而力量是决定性的，综合的力量，不仅仅是敢杀人。现在很多人把蒙古人看成四肢发达，头脑简单的人，去牧区看到牧民老乡淳朴厚道，不知道忽悠人，不会做买卖，不精于计算，不讨价还价，就给蒙古人以简单的论点，用上海滩那样的集商业、码头文化的世故的、黑社会观点来对待蒙古人或牧民，简直就是白痴。
中国或汉族其实不是血统论，而是文化体系，南腔北调各自体系。哪个汉族是纯正殷墟血脉，那当时鲜卑定都洛阳时就没和汉族姑娘搞出几个混血？女真统治中原半个世纪，估计也有很多满族后裔已经融到中原里了。实际上真正的中国或所谓的“中华民族”客观说的话，不仅仅是“56个民族”，而是356个民族也不为多。当年日本人真的征服中国，中国也就不是所谓“56个民族了”，应该加一个“大和民族”，这不是愿意不愿意的问题。在没有现代国家观念之前，是谁当老大谁当老二的事。也就说说：世界上并不存在“大汉民族”，即使存有“汉民族”，真正汉民族的实际存在，还需人类学家去考证。
事实上，现在世界国家的格局，从俄罗斯，蒙古，中亚中东的世界格局就是当时形成的，包括哈萨克斯坦等从苏联分离出来的国家，都有很多蒙古人统治的痕迹和作用，简单的说，就像现在很多人骂满族猪尾巴，没有满族人民的话，东北，新疆，西藏，内蒙古都不是现在的中国领土，就像孙中山说的“驱除鞑虏，恢复中华”，真要那样，现在是啥样的“中华”，后来口号变成“五族共治华”。即便这样，外蒙古本身是从满清脱离后的独立的，并不是从汉人“中华民国”或“中华人民国”独立出去的。这还不如台湾地图，没有承认。
有关文明和落后，他是由文化和文化形态作为基础的，现在的蒙古人聚居的地方的确不如人意，甚至不如朝鲜半岛。这是由多方原因形成，不是简单蒙古人只会喝酒唱歌，不知道发展。蒙古人作为国际民族，在式微后，其他民族、国家一直很忌讳他的发展，采取很多限制，俄罗斯、满清康熙，明朝，直至中华民国和中华人民国，直到近现代他们都对蒙古人做了什么？也许稍微懂得历史的人都会知道。
仅仅政治体制或意识形态的区别，朝鲜半岛就一个民族分成两个国家，在利益的博弈下，现在的韩国比朝鲜领先几十年，都是朝鲜族，不能说北面朝鲜人就比南面的笨。清末民初，蒙古人到了最低潮的时候，经过三四百年的困顿和封锁，人口仅一百多万，身体好的，聪敏的都当喇嘛，疾病流行几近灭种。各地蒙古人互相之间不能够走动，游牧不走动，活性哪里来。分化瓦解，封锁，精神控制，加上洗脑教育，比当年的金国的灭丁活动还要厉害，把文化断掉了，把语言同化了，把民族融合了。据我的了解，现在蒙古人也就是当时最厉害时的综合素质的一半，要想恢复到世界民族之林中的一席之地，还要几代人的政治智慧和文化形态的组合。当然，这些都要在现代文明的的理念中。
“少数民族”这种词汇只有斯大林和中国才会使用，就像美国移民把几百万印第安人杀成少数民族一样，虽然他们比印第安人文明，甚至是有近代的启蒙思想武装的头脑，所以，以现代的国家观，民族观，价值观要求古代显然不合时宜。
真正的文明是一种力量，而文化是进化的过程，是不断适应的过程。汉文化不会因为裹小脚而否定他的伟大，草原文化也不会因放羊停止进步的历程，蒙古人也不仅仅只会放羊。
“汉民族”实际上是在皇权专制文化的压迫之下产生的多民族、多族群融合体。在儒教愚民和奴化政策的影响之下，逐渐失去民族特征的群体。确实，汉民族的民族认同感，是建立在对中国专制文化、中国官方历史的认可之上的。
也就是说，汉民族的认同感，是建立在对官方的历史体系的认可上。而三千年来，官方历史都是为皇权专制服务的，充满谎言和假象，禁不起考证和推理，这使得汉民族的民族基础像无源之水，或者无根之木。使汉民族陷入一种两难的境地，如果以血统来论，血统一直是在不断交融中，已经不可能有纯汉民族，而如果说以文化体系论，则会永远受制于中国传统文化的糟粕部分，影响中国的现代文明进程。
