 |
中国指责穆斯林极端分子在咯什进行恐怖袭击，警方8月1日加强在乌鲁木齐的警戒 |
中国官方对有关事件的报道模模糊糊，只是说新疆出现犯罪分子发动恐怖主义袭击，攻打派出所，袭击平民。官方的报道给人的印象是新疆时常有恐怖分子自天而降，兴风作浪，乃至行凶杀人。
*中国外交部的奇怪说法*
在7月底喀什事件发生之后，中国有关当局先是指称一些恐怖分子在巴基斯坦接受了恐怖主义组织的训练，然后潜回新疆发动恐怖主义袭击；但到了本星期三，中国外交部又明显淡化处理巴基斯坦因素。
中国官方媒体报导说：“中国外交部发言人马朝旭（星期三）表示，巴基斯坦是国际反恐的重要前沿，中巴将继续加强合作，共同打击‘三股势力。’所谓‘三股势力’即暴力恐怖势力、民族分裂势力、宗教极端势力。”
从基本的国际政治和外交理念来说，中国外交部发言人的这种说法似乎有些奇怪。现在不清楚巴基斯坦将如何跟中国一道打击中国的“民族分裂势力、宗教极端势力，”也不清楚中国将如何跟巴基斯坦一道打击巴基斯坦的“民族分裂势力、宗教极端势力。”
北京历来所倡导的外交基本原则是“不干涉他国内政。”现在不清楚北京是否对“不干涉他国内政”有了新的定义，这就是应对民族和宗教问题跟应对恐怖主义问题一样，应当不受国界限制。
*喀什问题·新疆问题·外因内因？*
巴基斯坦的宿敌和战略竞争对手印度率先指称新疆近来发生的暴力冲突跟巴斯斯坦有牵连。印度媒体指出，北京当局和维吾尔族人权益团体都回避提及巴基斯坦问题（参看美国之音“世界媒体看中国：新疆反常又正常”）。
与此同时，路透社记者克里斯·巴克利星期四（8月4日）发表一篇分析性报道，指出新疆近来频繁出现的暴力冲突根源在于中国内部。报道说：
“中国掌控西部边陲地区（新疆）所面临的最大威胁来自中国内部的愤怒爆发为暴力，而不是来自以巴基斯坦为活动基地的恐怖主义分子。中国有关官员早先把（新疆）最新的流血冲突归咎于这样的恐怖分子。”
“中国当局表示，在巴基斯坦受训的谋求跟中国分裂的‘东突厥斯坦伊斯兰运动’策划了星期天在新疆喀什发生的导致6人死亡的事件。在那一地区，很多信奉伊斯兰教的维吾尔族人憎恶在那里的汉人。”
“但很多观察家质疑最新的袭击事件是‘东突厥斯坦伊斯兰运动’策动的。他们说，东突运动处于困境，阵脚早已大乱，甚至完全不起作用了。这些观察家表示，（新疆的）民族冲突的原因以及冲突的解决之道主要在中国国内。”
*中国官方和维族权益组织各执一词*
中国官方虽然没有在公开场合对新疆民族冲突的外因内因进行详细的分析，但从官方公开的报道来看，中国官方显然也是认为冲突的根源主要在于中国国内。
中国官方权威的通讯机构新华网8月4日从新疆首府乌鲁木齐发出的一篇报导说：
“国家反恐怖工作协调小组４日在乌鲁木齐召开全国反恐怖工作会议。国务委员、公安部部长、国家反恐怖工作协调小组组长孟建柱强调：坚决打击防范暴力恐怖犯罪活动。”
“‘无论是谁，只要是触犯了法律，只要是危害人民群众生命财产安全，只要是从事分裂国家、破坏民族团结活动，都要坚决依法处理。对于那些胆敢以身试法、搞暴力恐怖活动的犯罪分子，要严惩不贷，绝不姑息，绝不手软。’”
总部设在德国的维吾尔族人权益组织“世界维吾尔代表大会”（简称“世维会”）的发言人迪里夏提星期五在接受美国之音采访的时候表示，中国的问题就在于这种所谓的“严惩不贷”式的镇压。
迪里夏提说，中国当局以及当局控制的媒体一直在竭力回避近来新疆暴力冲突的基本原因，这就是自2009年乌鲁木齐7.5事件以来，中国当局对新疆维族人的镇压变本加厉；从和田到喀什，都显示了北京当局堵塞了维族人维护自己权益和权利的一切通道，其残酷镇压达到了维族人所能承受的极限，导致越来越多的维族人绝望，采取了令人担忧的绝望抗争手段。
*喀什古城是一个象征*
喀什到底发生了什么事情？喀什事件的底层原因是什么？这是中国公众和世界媒体关注的焦点。
法新社星期二（8月2日）发表一篇报道，题目是“新疆暴力冲突扩大了汉人和维吾尔族人之间的鸿沟。”报导说：
“最近震撼穆斯林聚居的新疆地区的暴力冲突凸显出当地的讲土耳其语系语言的维族人跟汉族的经济新移民之间的显著鸿沟。许多人担心那里的安全局势恶化。”
“喀什城的老城区被毁，已经成为维吾尔族人在北京推行的经济发展和汉化政策下丧失民族地位的象征。在上个周末发生袭击、警方做出反击、21人死亡之后，星期二当地局势依然紧张。”
提到喀什老城区被毁，法新社的报道在这里使用了象征“le symbole ”一词。
无独有偶，7月20日，法国主要报纸之一《世界报》发表记者阿罗尔·蒂波尔特有关早些时候发生的新疆和田暴力冲突的分析报道，也提到了喀什老城区被毁，也指出了喀什是一个象征。
蒂波尔特的报道指出，在和田暴力冲突发生的两年前，也就是在2009年7月5日，新疆首府乌鲁木齐发生了大规模暴力冲突，造成197人死亡，1700人受伤。中国当局表示死伤者大部分是汉人；但中国当局一直没有公布有关汉人在第二天对维吾尔人报复的报告。
报导说：“维吾尔少数民族......谴责北京鼓励汉人移民新疆的政策使维吾尔族文化受到淹没，使维族文化传统大受损害。而毁坏喀什老城区则成为这种政策的象征。”
*喀什老城区被毁令人扼腕*
美国《纽约时报》2009年5月28日在其头版发表记者迈克尔·瓦恩斯的长篇报道，其反讽意味十足的题目是“为了保护一座古城，中国采取行动夷平它”（To Protect an Ancient City, China Moves to Raze It ）。
报导说，“建筑家和历史学者乔治·米切尔在其2008年出版的《喀什：中国古老的丝绸之路上的绿洲城市》一书中写道，‘喀什老城是中亚地区保存得最好的传统伊斯兰城市的典型。’”
然而，在瓦恩斯到当地采访的时候，夷平喀什古城的行动正在有条不紊地、不可阻挡地进行。瓦恩斯如此这般地描述了喀什古城在国情特殊的中国的特殊命运：
“喀什不是一个典型的中国城市。中国安全部门的官员认为，喀什是滋生人数虽然不多但很有韧性的维吾尔分离主义分子的温床。北京声称，那些分离主义分子跟国际伊斯兰圣战组织有联系。因此，对这个古老的伊斯兰文化中心的再开发就带上了一种强迫一律的色彩。
“中国官员对（喀什老城区的重新开发）计划提出的解释有些令人困惑。喀什市副市长徐建荣说，喀什是‘一个具有丰富的文化历史的典型城市，也是中国的一个重要旅游城市。’然而，夷平老城区的计划将把喀什主要的旅游热点化为废墟。每年有上百万人被吸引到这里来。
“中国支持一项把丝绸之路上的一些重要地标指定为联合国世界文化遗产的国际计划。假如获得世界文化遗产称号，将会对旅游者构成强大的吸引，也会大大激励有关国家的政府保护历史遗产地区。
“但是，在中国提出的文化遗产名录上却没有喀什。一位害怕损害跟北京的关系而拒绝透露姓名的外国官员说，（毁掉喀什）老城区（建设新城区）项目得到来自中国政府高层不同寻常的坚决支持。”
*喀什问题与中国问题”
为什么中国当局要用捣毁夷平喀什古城的方式来保存古城喀什？就像当局最近采取捣毁温州动车事故车辆的手段来保存事故调查证据一样，中国当局至今没有拿出一个对中国公众和国际社会说得过去的解释。
但维吾尔族人权益团体“世维会”的发言人迪里夏提在接受美国之音采访的时候表示，中国当局捣毁夷平喀什古城，其实是出于一个很简单但又不能明说的目的，这就是“摧毁维吾尔族人赖以历史认同、文化认同的文化遗址，以便对维吾尔族进行文化灭绝。”
在报道喀什古城被捣毁的时候，《纽约时报》记者讲述了古城居民对自己祖祖辈辈居住的房屋被捣毁的不满和怨恨。与此同时，报道指出，这不是喀什古城的一个独特的问题，而是全中国普遍发生的问题：
“在中国长期的房地产开发热潮中，城市改造导致很多老城区被夷为平地，其中包括中国首都北京的大部分古老的小巷和四合院住房。”
在当今中国，政府官员和开发商相互勾结，强迫拆迁、强迫征地已经成为泛滥全国各地的严重的社会公害。中国公民遭受非法强迫拆迁，这些中国公民维护自己权益和权利的一切通道被当局统统堵死。中国各地的法院奉命不受理强迫拆迁案件，律师也不能接理这类案件。
一些陷入绝望的人采取了绝望的反抗手段试图引起世人对他们冤情的注意。他们的绝望反抗手段包括爆炸政府建筑，自焚，跳楼，悬梁自尽，在美国大使馆外面喝毒药自杀。（见美国之音中文部有关报道）。
显然，喀什的问题并非喀什或新疆的特殊问题，而是中国各地普遍的问题。但从各种迹象来看，新疆维吾尔族人并没有因为意识到这一点而感到安慰。
中国说，一帮宗教极端分子策划并且于7月底在新疆喀什实施了暴力袭击，他们的头目在一个被取缔的恐怖组织管理的营地接受了训练，这个恐怖组织叫作东突厥斯坦伊斯兰运动，其基地设在邻国巴基斯坦。地区恐怖主义分析人士说，这不是中国第一次指责该组织进行恐怖袭击，恐怕也不会是最后一次。
*中国：东突人员在本.拉登营地受训*
9/11袭击发生两个多月以后，中国公布了一份文件，概述了它所称的中国境内外的40多个东突组织所从事的恐怖活动。这份文件还称东突组织与基地组织和塔利班有联系，并且概述了那些维吾尔族战斗人员是如何在阿富汗境内受训和接受资助的。
在中国这份文件中，东突厥斯坦伊斯兰运动和另外7个组织都被列为公开支持暴力的组织。该文件还说，东突的成员及其当时的头目艾山.买合苏木在阿富汗和本.拉登共事。文件说，他们从本.拉登那里接受了资助，并且在本.拉登的营地受训。
几个月后，在2002年1月，中国又拿出一份介绍它所称的包括东突在内的东突厥斯坦恐怖势力的更详细的报告，指责中国境内外的这些组织对1990年至2001期间新疆发生的200多起事件负有责任。
*东突头目买合苏木在巴基斯坦被打死*
美国把东突列入两个恐怖组织名单上，一次是在2002年，一次是在2004年。华盛顿目前还没有把该组织列入国务院的外国恐怖组织名单上。
美国国务院在描述该组织时说，东突激进分子在阿富汗与基地组织和塔利班武装一道同美国军队作战。国务院说，2003年，在对巴基斯坦西部一个与基地组织有关联的大院进行的袭击中，东突头目买合苏木被打死。
新加坡国际暴力与恐怖主义研究中心的古那拉特纳说，买合苏木被打死之前东突在阿富汗时，它的组织相当完善。
古那拉特纳说：“艾山.买合苏木2003年被巴基斯坦部队打死。其后，美国和巴基斯坦就买合苏木之死与中国互通了情报。中国后来证实说，根据DNA的结果，被击毙的确实是艾山.买合苏木。”
*东突仍有能力？*
古那拉特纳说，尽管东突组织不像过去那么大了，但该组织仍然有很强的宣传能力。
古那拉特纳说：“从那时以来，他们就一直同基地组织以及伊斯兰圣战联盟合作，因为他们不想作为一个组织单独运作。”
2008年北京奥运会之前，东突引起了公众的注意。当时该组织以突厥斯坦伊斯兰党的名义声称对新疆发生的一系列袭击以及上海和云南发生的致命的公交车爆炸事件负责。
在当时公布的一段录像中，该组织扬言要发动更多袭击，甚至会在奥运会期间发动生物袭击。然而，后来这一切并没有发生。中国官员也否认了东突与公交车爆炸事件有关。
2009年，美国财政部把该组织现任头目阿卜杜勒.哈克列入黑名单，把他称为“残忍的恐怖分子”。财政部在一份声明中说，他指挥的武装企图在中国主办2008年奥运会期间制造暴力事件和破坏国际团结。声明还说，自从2007年底以来，哈克派恐怖分子前往中东筹款和购买炸药，准备袭击海外的中国目标。
在有关东突的一本书中，恐怖主义分析人士托德.里德和黛安娜.瑞斯克写道，尽管东突声称对一些暴力事件负责令人怀疑，但他们很可能对北京奥运之前发生的某些暴力事件负有责任。
对东突活动的这些模棱两可的评论是很常见的，它使一些人对东突的能力乃至它的存在提出质疑。
*美国： 不清楚东突的实力*
美国国务院说，目前并不清楚东突的实力，美国与中国政府的情报表明，东突对中国境内外的许多恐怖行动负有责任。
德鲁.格拉德尼是马尼拉的夏威夷大学研究新疆与维吾尔族问题的人类学教授。他说：“没有独立可靠的信息能够证实这个组织的情况。专家们普遍怀疑这个所谓的东突也许是几个单独行动的小组织或若干个人的总称，实际上并没有一个在中国或其他地区策划袭击的活跃的东突组织。”
恐怖主义分析人士说，美国从被关押在关塔那摩湾海军基地的维吾尔人那里获得了关于该组织的第一手信息。古那拉特纳说，事实上，这些被关押者向调查人员提供的信息使他们能够深入了解这个问题。
古那拉特纳说：“美国充分了解东突与基地组织的联系，对东突的结构、意识形态及其运作都了如指掌，因为在巴基斯坦和阿富汗被捕的一些东突成员被巴基斯坦政府移交给美国看管。美国把他们关押在关塔那摩湾，并且审问了他们。”
从那时以来，大多数与东突有关的被关押者已经获释。格拉德尼教授说，这就使人们对美国当局对该恐怖组织的深入了解程度提出疑问。
格拉德尼说：“大多数被关押在关塔那摩湾的维吾尔人已经获释，这表明美国已确定这些人不是恐怖组织成员或战斗人员。”
古那拉特纳说，尽管东突或许是一群乌合之众，但它仍然是一个重要的组织。没有组织声称对新疆西部城市喀什最近发生的袭击负责。古那拉特纳怀疑，袭击者主要是受到东突的鼓动，该组织或许有一两个成员参与了这些袭击。他说，只有在中国完成对这一事件的调查后才能搞清真相。
新疆地区最近一系列突发事件引发人们对中国政府民族政策的检讨，有学者分析了中国解决新疆民族问题的道路。
*新疆暴力袭击与政策有关*
新疆喀什7月31日(星期天)连续发生恐怖袭击事件，造成19人丧生，包括13名汉人和6名维族凶嫌，另有超过40 人受伤。当局悬赏的两名嫌疑人周一晚间被警方击毙。
此前，7月18号，新疆和田的袭警事件，导致20多人丧生。2009年7月5日，新疆首府乌鲁木齐爆发了维吾尔族人和汉人之间的严重流血冲突，至少200人丧生，1700多人受伤。
这一系列暴力事件引发人们对中国政府民族政策的反思。长期在新疆生活工作的律师李天天在接受美国之音记者采访时分析说，国家的民族政策存在问题。有的形式上是照顾少数民族，却适得其反。
比如，政府降低录取少数民族学员入学分数，但维族大学毕业生找工作就会处于不利地位，因为工作单位知道他们的入学分数低，基础不如汉族学生，对他们的能力有顾虑。
政府允许维族夫妇多生养，但少数民族孩子多，生活水平下降，而且有疏于教养之虞，最终造成整体素质的低下。
*贫穷造成民族矛盾*
李天天说：“这个问题怎么解决呢，政府没有相应的措施。没有真正的照顾他们，没有真正地从物质上帮助他们，没有 从根上帮助这个民族。那么这个民族会越来越贫穷，文化素质会越来越低。这样他们就去恨汉族人，因为是汉族人来了以后才导致他们的生活不如意的。”
她说中国文化当中的厚德载物不对，应该是厚物载德。如果少数民族生活好了，自然他们就有德了。她说南疆的少数民族非常贫苦，因此生活所迫可能做出冒险行动。
她：“你说他们是暴徒吧，实际上如果你去观察生活中的他们，可能是一些非常老实、忠厚的一种人，只是他们不知道为什么自己这么贫穷，他们有愤怒要发泄。”
她以杀死六名警察的上海袭警案主角杨家佳为例说，就是因为他抱持的“有些委屈如果要一辈子背在身上，那我宁愿犯法”想法才行凶的。
李天天说：“就像杨家佳吧，你说别人把他打得有多严重，其实也没多严重，但是长期积压的愤怒被点着了，我觉得新疆这个事情也是这样的。平时积压的生活的不满呀压力呀，或者有派出所什么人得罪他了，他的压力就要爆发了，做出了出格举动。”
*沟通是化解矛盾的前提*
香港科技大学教授丁学良92年到06年间多次访问新疆各地，经常深入维族人居住的地区，和他们交谈，了解他们的真实想法。
他认为，自从汉族人移民到新疆，实际上就埋下了民族矛盾的种子。他提出，汉族和当地少数民族应该相互理解，进行沟通，化解矛盾。 首先就是要学习当地语言，否则政府的职责就难以实行。
丁学赤对美国之音说：“首选要互相尊重，互相理解，互相想办法学习对方的语言。没有语言的交流怎么能搞好管理，改进民族关系，这些就都办不到。要学习语言，了解对方的生活习惯，了解对方的信仰。”
他举例说，当地维族向他透露，他们不愿和汉族人分享水源，因为汉人食物中有些违反他们清真的规定。这些问题如果不通过沟通，可能会造成重大冲突。
*当局批事件头目曾受恐怖组织训练*
但喀什市政府并不认为最新的暴力事件是由民族矛盾引起的。政府星期一在声明中指出，“事件的发生决不是偶然的，它是一小撮敌人在当前特殊形式下组织策划的又一起暴力恐怖犯罪活动。”声明说，星期天恐怖袭击事件的头目曾参加巴基斯坦的东突恐怖组织，接受了培训，此后潜回新疆。
南部新疆的喀什与和田、伊犁三个地区历来被中国当局认为是三股势力即民族分裂势力、宗教极端势力、暴力恐怖势力的活跃地区。喀什是东突独立运动的发源地之一，被认为是疆独组织在中国境内的的主要活动地点。
没有评论 :
发表评论
评论