中国当局释放信号治理微博

8月3日，中央电视台新闻频道《朝闻天下》节目中播出：微博的伦理底线在哪里？指有些网民用微博造假。官方有感微博传递信息对权力的威胁，开始为治理或封杀微博做制造舆论。

透过中央电视台关于微博的节目，也表明中国政府面对微博并没有成熟的治理方案或是准备马上采取治理行动。这次的动车事件及其他一系更的事件，有关部门恼羞成怒。网站编辑告诫用户不要发'过激言论'、'要小心'，说明有关部门警告他们，所以他们会和活跃的用户进行沟通，希望这些用户有一些自我限制，但没有人知道自我限制的边界在哪里？政府肯定在想办法对付意见领袖，这是确定无疑的。"

中国官方目前已经很难对微博言论进行大规模的封杀："很难对微博进行封杀，中国高层意见估计也不会一致，因为微博已经很深刻的影响了整个社会。

在央视节目播出后，认为这是官方释放出的一个对微博进行治理的信号："如果我们回顾一下Google离开中国大陆之前，中央电视台的表现，我们会认为这是官方准备对微博动手的一个信号，从09年的反低俗运动，到去年的Google退出中国，我们能看到他们的操作模式几乎是一模一式，先抹黑然后官方再假借民间的组织会有一些人出来表态。

很多深度调查记者和媒体从业人员都接到了来自新浪微博工作人员的电话，表示最近是关键时刻，要求这些人在发微博时要进行自我审查，他认为这些都是官方要整治微博很明确的信号。

当局要在政权存亡和微博存亡间作出选择
最初中国官方放行国内微博，很重要的原因是为了围堵推特，国内互联网运营商当时也看到推特的形式在未来的生命力，所以很多大的运营商纷纷投入微博，官方在最初对微博采取容忍态度，也缘于他们认为微博在官方管制下是可控的。很快他们就发现当微博以千万计的用户数量增加时，他们对信息根本无法进行控制：他们完全无法以人工手段应付信息的传播，信息传播使得当局不能再制造谎言，这对他们的统治是一个很大的危机。

对于中国官方未来可能对微博采取的治理手段，因为微博上有大量的港台中文用户，还有数以百万计的明星用户，包括一些外交机构、联合国也在微博上设有帐号，如果关闭微博就会造成很大的国际影响。另外新浪曾经的首席运营官是胡锦涛的女婿，所以不仅仅是政治本身的考虑，还要考虑强大的商业利益，所以近期关闭微博的可能性不大，但是他们肯定会要求微博加强审查，采取技术性的措施，比如延迟转发功能等。"

只要微博这种产品存在，中国当局想达到控制信息的目的就会非常困难，而最终，他们不得不在政权的存亡和微博平台的存亡之间作出选择。