“大汉染缸”为什么不能把蒙古同化掉？

记得以前有人把汉文化比喻为染缸，因为他们认为历代以来入主中原的外族，或汉人王朝的邻邦，或和汉人王朝经常征战的外族政权，基本都被汉人同化掉了。的确，鲜卑，女真，契丹之类的民族，甚至朝鲜，日本越南等国都或多或少的被汉化或者全面汉化了。最悲惨的要算是满族了，他们穿着旗袍进去，说着汉语出去，真是可悲。可是还有一个鲜活的反例，那就是蒙元，蒙元在中国统治自1271年自1368年，一共九十七年，在这九十七年内，蒙古始终保持着本民族血统和文化的纯粹性和纯洁性，很多人就不解了，为什么满族就被汉人完全同化了，而蒙古族就始终固若金汤呢？下面由鄙人来分析一下其中的原因。

首先要归功于蒙古的民族性，蒙古人属于游牧民族，和农耕的汉民族在生活方式和意识形态，价值观上都有天差地别，所以这两个民族是完全不同的（我是指古代的蒙古族，并非现在中国国内的蒙古人，不要上纲上线）。而且蒙古人也拥有属于自己的灿烂光辉的文化和习俗，这和比邻汉族地区的游牧民族不同，蒙古人有自己完全独立的文化体系，在语言方面，蒙古人是阿尔泰语系，而汉族是汉藏语系，差别太大。蒙古族和汉族一样同属于融合民族，蒙古人统一了蒙古地区所有的部族，建立了现在概念的蒙古民族，是一个完全独立的民族，当时的汉民族，或者说当时的中华民族，和蒙古民族是截然不同的两个文明分支，所以同化的机率非常小。即使混居在一起，也很难同化，即便是汉族完全征服了蒙古，也不能将蒙古汉化掉，就如同白人能奴役黑人，但是没办法同化掉黑人。

还有就是一个致命的原因，蒙古帝国的国土辽阔，横贯亚欧，蒙古人在征战过程中，见识过世界很多民族很多国家的文化，蒙古人见过阿拉伯***文明，欧洲基督文明等。蒙古人见识多，当时的汉人只会对如来，老子，孔子等人了解的如数家珍。或许汉人了解阿拉伯文明，因为有阿拉伯商人在中国生活。但是他们见过欧洲文明吗？汉人只知鄱阳湖是大湖，他们见过贝加尔湖有多大吗？百度贴吧里有一段话，我来摘抄下来：“如果你去过东京，去过巴黎，去过纽约，就不会被上海的繁华所迷倒”。道理是一样的。在鲜卑人，女真人眼力庞大灿烂的汉文化，到了蒙古人的眼里，不过是固守三分地的小农文明。所以蒙古人对汉文化会取精华去糟粕的学习，但是不会完全拿来。更不会像北魏孝文帝那样自毁长城，鲜卑人见识过什么？他们看到了汉文化，自然会认为汉文化博大精深，所以才会发疯一样的模仿汉族。而满族人呢？他们也没有什么见识，他们是从大兴安岭跑出来的一群通古斯武士，他们见到了美丽璀璨的汉文化后，自然会拜倒在大汉的石榴裙下。所以他们相当于毁灭了自己的文明。还是刚才说的观点，蒙古人见多识广，不会对汉文化有太多的兴趣，很多汉人会不承认，但当时就是如此。

而且汉文化缺乏包容性，汉人认为中原就是正统，用“东夷西狄南蛮北鞑”来形容周边民族，自古到近代都是一样的，就连孙中山还喊“驱逐鞑虏恢复中华”的口号，说明汉文化不能平等对待其他文化，汉文化不接受蒙古文化，虽然当时的大宋王朝是女真王朝的藩属，但是这种排外的民族性是不会改的，既然不能平等的对待其他民族，又有什么权利将同样伟大的蒙古文明交融或同化呢？

就这样，蒙古民族坠入了汉族大染缸九十多年后，一尘不染的从染缸里爬出，重新回到了自己的故乡，这也算是世界历史上的一个奇迹了！有人说是因为蒙古人在中原统治的期间短，才不到100年，所以谈不上同化，那么清朝呢？从顺治到乾隆，也有大约100年了，满族被汉化成什么样了？甚至还有一些人谈乾隆的血统问题，既然是野史，我也不便讨论了。

蒙古人的马刀或许会折断，但是蒙古人的脊梁是永远不会折断的。