与egyin gol匈奴人骨的情况类似，即发现了常见于现代北亚人群的Y染色体C3和线粒体DNA的D4，也发现了高加索人种成分，而且地域是在蒙古的东北部，可见蒙古地区的高加索人种部族由来已久，如不出所料，应当是匈奴化的斯基泰人。
文献名称: A western Eurasian male is found in 2000-year-old elite Xiongnu cemetery in Northeast Mongolia
PDF格式论文的下载地点: http://www.brsbox.com/filebox/down/fc/54492d1cb6aaa220d437d5c82c60cc1a/rand/736145219
Egyin Gol匈奴三组文化遗存DNA
Egyin gol匈奴三组文化遗存Y-DNA组成情况：
偶然在网上检索到的一个俄文人类学论坛的数据，因为给的原文连接没有打开，所以也不知道内容来源如何，机器翻译了一下，列出的三组大约分别是：
A组：公元前300年左右，全部没有成功，但26号可能属于E3b或J2，28号和36号为I1，文中说与伊朗的сакскими墓类似（另一个版本的说法可能是C）。
B组：公元前200年-公元100年，57号大多为J2；70号、72号、73号为R1a；84号为N；92号为Q；95号大多为L。（另一个版本的说法N3a (1), J2 (1), R1a (4), R1b (5)）
C组：公元200年，全部为C3。
如果资料来源可靠，那么情况还真够复杂的。看似A组、B组代表着塞种或是其他西欧亚族群与西伯利亚族群的混合，C组是北亚族群。
Nuclear and Mitochondrial DNA Analysis of a 2,000-Year-Old Necropolis in the Egyin Gol Valley of Mongolia，2003的文献，Egyin Gol三组不同时期文化遗存的mtDNA单倍体类型为：
A组：公元前300年左右，父系可能为E3b或J2的26号其母系mtdna没有成功提取；父系可能为西欧亚I1的28号和36号，前者为东欧亚的D、后者为东欧亚的A。 其他为东欧亚的A、C、D、G，以及西欧亚的J一例。
B组：公元前200年-公元100年，此组成功提取的样本最多，主要为东欧亚常见的A、B、C、D、F，以及少量西欧亚常见的U、J。对比Y-dna，很可能父系为西欧亚J2的57号母系为东欧亚D；很可能父系为西欧亚R1a的70号、72号、73号其母系也都为东欧亚D；父系为东欧亚N的84号母系mtdna没有成功提取；父系美洲Q的92号其母系为东欧亚M；很可能为父系南亚L的95号其母系为西欧亚U。
C组：公元200年，Y-DNA据说都可能为C，母系成功提取的为东欧亚的C、D。
图一：墓葬地理位置，同时本人用红字标上了对应的mtdna单倍体类型
